РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпович В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Карпович В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 28.07.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 454941,00 рублей под 5.9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1859 дней. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2023, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 616 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 384 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 658473,23 рублей. По состоянию на 18.08.2025 общая задолженность составила 357864,61 рублей, из которых: просроченные проценты – 32589,27 рублей, просроченная ссудная задолженность – 277296,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 18157,06 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 676,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 21556,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3976,81 рублей, штраф за просроченный платеж – 3611,17 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик требование не выполнил. Представитель истца просил взыскать с ответчика Карпович В.М. долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 446,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Карпович М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, в телефонограмме пояснил, что согласен, что брал кредит, только не в ПАО «Совкомбанк», а в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», кредит оплачивать не отказывается, намерен после рассмотрения дела обратиться с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, так как в настоящее время не имеет возможности оплатить всю сумму задолженности. В случае его неявки по причине занятости на работе, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карпович В.М. был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 454941,00 рублей под 5.9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1859 дней (л.д. 22-23, 24).
Согласно условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 8 874,83 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей - 60, дата ежемесячного платежа 18 число каждого месяца.
Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, Банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня неустойку (штрафа, пени), размер которой составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 7, 6), последнее гашение основного долга произведено ответчиком 30.09.2023, процентов по кредиту - 22.12.2023. Задолженность по указанному договору по состоянию на 18.08.2025 составляет 357864,61 рублей, из которых: просроченные проценты – 32589,27 рублей, просроченная ссудная задолженность – 277296,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 18157,06 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 676,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 21556,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3976,81 рублей, штраф за просроченный платеж – 3611,17 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №70 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 25.06.2025 отменен судебный приказ №2-916/2025-70 от 10.06.2025 о взыскании с Карпович В.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(№) от 28.07.2021 в размере 357 864,61 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 723,31 рублей.
Принимая во внимание условия договора кредитования, суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности в указанной сумме.
Таким образом, с ответчика Карпович В.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №(№) от 28.07.2021 в размере 357 864,61 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением исковые требования удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 446,62 рублей подлежат взысканию с Карпович В.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карпович В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Карпович В.М., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору №(№) от 28.07.2021 в размере 357 864 рубля 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 446 рубля 62 копеек, всего взыскать 369 311(триста шестьдесят девять тысяч триста одиннадцать) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Ляшко