РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Царакаева А. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указало, что ФИО1 была назначена страховая пения по случаю потери кормильца. При этом ответчик предоставил справку об очном обучении в ФГБОУ ВО «ВВГУ». Кроме того, он был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. В дальнейшем ФГБОУ ВО «ВВГУ» было сообщено, что ФИО1 отчислен из числа студентов. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о данном обстоятельстве, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 651,86 руб. На основании изложенного ОСФР по Приморскому краю просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 122 651,86 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.
ОСФР по Приморскому краю о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя (оборот л. д. 6, л. д. 65-67).
ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления по всем его, известным суду, адресам судебных извещений заказными письмами. Указанные письма не были получены адресатом, сроки их хранения в отделениях почтовой связи по месту вручения истекли. В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает извещения, направленные ответчику, доставленными (л. д. 8, 36, 65, 68-73).
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ОСФР по Приморскому краю, ФИО1
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО2, являвшейся опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, подлежавшая выплате ему в том числе и по ДД.ММ.ГГГГ в связи с его обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «ВВГУ» (л. д. 8-11, 12, 13).
Истцу ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ответчик отчислен из названного образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утратил право на получение пенсии (л. д. 14-16, 20).
Вместе с тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжала выплачиваться социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер соответствующих выплат за указанное время составил 122 651,86 руб. (л. д. 17-18, 19).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на социальную пенсию в соответствии с названным Законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом о государственном пенсионном обеспечении.Пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу части 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в пункте 3 статьи 1109 ГК РФ виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В пункте 5 заявления ФИО2 указано, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в частности, прекращение, выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
При этом в данном заявлении не конкретизировано, что к таким обстоятельствам относится, в частности, прекращение обучения получателя пенсии по очной форме обучения.
Наличие в заявлении ссылок на нормы законодательства без их цитирования, по мнению суда, не свидетельствует о надлежащем разъяснении заявителю того, о чем именно он должен уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
Более того, доказательств тому, что сам ФИО1 после достижения им совершеннолетия предупреждался истцом о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не представлено вовсе. Судом ОСФР по Приморскому краю предлагалось представить соответствующие доказательства, однако истцом это сделано не было (л. д. 65-67).
Изложенное свидетельствует о недоказанности позиции ОСФР по Приморскому краю о наличии в бездействии ответчика недобросовестности.
Наличия счетной ошибки также не установлено.
Таким образом, в силу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, в рассматриваемом случае не имеется оснований для взыскания в качестве неосновательного обогащения необоснованно полученной суммы пенсии.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОСФР по Приморскому краю (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026.
Судья А. А. Царакаев