РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Мигуновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите к Стрельникову Андрею Николаевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора, замене административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Нерчинским районным судом Забайкальского края от 04.11.2024 в отношении Стрельникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции.
С 04.09.2025 Стрельников А.Н. состоит на профилактическом учете в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. В течение года Стрельников А.Н. 2 раза привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Стрельникова А.Н. дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заменить запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы «Город Чита» и «Читинский район» Забайкальского края.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Барбуев Т.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Стрельников А.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор административный иск поддержал, полагает, что имеются законные основания для установления заявленных дополнительных ограничений административного надзора.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ.
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 20 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу), (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15).
Судом установлено, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 04.11.2024 в отношении Стрельникова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции
Стрельников А.Н. освободился из мест лишения свободы 23.01.2025 по отбытию срока наказания, 04.09.2025 года поставлен на профилактический учет в ОП «Железнодорожный» УМВД по г.Чите как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В настоящее время Стрельников А.Н. проживает по адресу: ..., работает грузчиком в ИП Скажепова официально.
За время нахождения под административным надзором, Стрельников А.Н. не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, нарушал установленные судом административные ограничения: 2 раза привлечен к административной ответственности по ч.1, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы и не оспорены в судебном заседании административным ответчиком.
Принимая во внимание данные о личности Стрельникова А.Н., имеющего непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве, учитывая его поведение в период отбывания наказания, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица после установления ему административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в рамках статьи 4 названного Закона, в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и замене запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы «Город Чита» и «Читинский район» Забайкальского края.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 4 ноября 2024 года в отношении Стрельникова Андрея Николаевича, 28 июля 1980 года рождения, административные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заменить ранее установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 4 ноября 2024 года в отношении Стрельникова Андрея Николаевича, 28 июля 1980 года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы «Город Чита» и «Читинский район» Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Н.А.Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2026 года