ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июля 2026 г. г. Бийск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Бийска Алтайского края Кукунов А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Юлчиевой Малики Орзуджановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>паспорт гражданина <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юлчиева М.О., проживающая по адресу: <АДРЕС> будучи 29 декабря 2025 г. подвергнута административному штрафу в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы <НОМЕР>, не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, тем самым 17 марта 2026 г. в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в полном объеме в предусмотренный законом срок Юлчиева М.О. не представила.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юлчиева М.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления ему почтой по имеющемуся в материалах дела адресу судебной повестки, согласно отчету об отслеживании отправления конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены правила приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Поскольку при извещении Юлчиевой М.О. путем направления ей почтой судебной повестки были соблюдены положения приказа ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», мировой судья полагает, что Юлчиева М.О. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся Юлчиевой М.О., ходатайств об отложении рассмотрения дела от которой в суд не поступило.
Вина Юлчиевой М.О. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.06.2026, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 29 декабря 2025 г., которым Юлчиева М.О. подвергнута административному штрафу в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы №45. Анализируясовокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Юлчиевой М.О. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юлчиева М.О. совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Юлчиевой М.О. обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Юлчиевой М.О., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность последней обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Юлчиеву М.О. и полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Юлчиеву Малику Орзуджановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601203010010140,
УИН 0412442926055902026000593
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №3 г. Бийска Алтайского края. Всоответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП. Санкция ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Г. Кукунов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________А.Г. Кукунов
Секретарь судебного заседания судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края
__________________________
«____»_________________2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № _____________/202_ судебногоучастка №3 г.Бийска
Алтайского края
Постановление в законную силу не вступило 9 июля 2026 г.
Мировой судья А.Г. Кукунов