04RS0021-01-2026-000018-59
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Цырендоржиевой О.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к БайоннЭлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Байонн Э.А.задолженность по договору в размере 564714,68 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 489472,08 рублей с даты расторжения договора (08.12.2023) по день фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16294,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2023 между Байонн Э.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №... на сумму 500 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания и Общих условий кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах/процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 08.12.2023 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 564714,68 рублей, из которых: 489472,08 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 55229,79 рублей – просроченные проценты, 20012,81 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
В судебное заседание представителиАО «ТБанк» не явились, надлежаще извещены, при подаче искового заявления представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик БайоннЭ.А.в судебное заседание не явилась, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено.В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что 23.02.2023 в соответствии с заявлением (офертой) Байонн Э.А. о выдаче ей кредитной карты между ней и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №...,в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта Тарифный план ТПКН 5.0 с кредитным лимитом 500000,00 рублей сроком 36 месяцев под 23,9% годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, а именно, ежемесячные регулярные платежи в размере 22490,00 рублей.
В прочих условиях (п. 19) указано, что число каждого месяца для оплаты регулярного платежа определена сторонами – 9 число.
Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000,00 руб. 11.03.2023, при этом во исполнение принятых обязательств заемщик Байонн Э.А. внесла денежные средства в размере 12000,13 рублей – 09.05.2023, 15043,13 рублей – 09.06.2023.
Согласно п. 3.8 Общих условий кредитования, для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.
В случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов (п. 3.9).
Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п. 4.2.1), погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.2).
В силу п. 4.3.1 Общий условий кредитования, банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.
В соответствии с Тарифным планом КН 5.0, процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1 % от просроченной задолженности.
Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, 08.12.2023 АО «ТБанк» сформировал заключительный счет, который направил БайоннЭ.А., тем самым востребовав от заемщика задолженность по договору кредитной карты от 11.03.2023 №..., образовавшуюся по состоянию на08.12.2023 включительно в общем размере 564 714,68 рублей, из которых кредитная задолженность – 499472,08 рублей, проценты в размере 55229,79 рублей, иные платы и штрафы в размере 10012,81 рублей, указав на обязанность Байонн Э.А. согласно условиям договора оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
По делу следует, что в установленный в заключительном счете срок ответчиком задолженность перед банком не погашена, в связи с чем, АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением-анкетой, справкой о размере задолженности, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, заключительным счетом, Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общими условиями кредитования, Тарифным планом КН 5.0, расчетом задолженности.
Согласно справке о размере задолженности от 20.12.2025, сумма задолженности Байонн Э.А. по состоянию на 20.12.2025 составляет 564 714,68 рублей, из которых основной долг в размере 489472,08 рублей, проценты в размере 55229,79 рублей, комиссии и штрафы в размере 20012,81 рублей.
Расчет проверен судом, является верным.
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Байонн Э.А. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ), уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В иске АО «ТБанк» просит о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 489472,08 рублей с 08.12.2023 по день фактического возврата основного долга.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Принимая во внимание, что взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом период взыскания процентов необходимо определить с 09.12.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 489472,08 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 16 294,00 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к БайоннЭлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с БайоннЭланы Андреевны (ИНН ...) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №... от 11.03.2023 в размере 564 714,68 рублей, из которых основной долг в размере 489472,08 рублей, проценты в размере 55229,79 рублей, комиссии и штрафы в размере 20012,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 294,00 рублей, а всего взыскать 581008,68 рублей.
Взыскать с БайоннЭланы Андреевны (ИНН ...) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281)проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 489472,08 рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, начиная с 09.12.2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.Ж. Норбоева