ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в помещении зала № 11 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга с участием Файзуллина Р.Р., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Файзуллина Руслана Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Р.Р. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
29.01.2026 в 10 час. 30 мин., сотрудниками Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 8 выявлено размещенное в открытом для просмотра неопределенного круга лиц мессенджере ВКонтакте на канале «Признавашки ДТП и СП Санкт-Петербург» (№) размещен пост, который содержит фотографию и текстовый материал. На фотографии изображен мужчина, который находится в вагоне метрополитена, одетый в куртку с изображением флага Соединенных Штатов Америки, а также в головном уборе (шапке) синего цвета, на которой размещено изображение эмблемы в виде украинского трезубца желтого цвета, в нарушение требований п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов». Установлено, что публикация имеет 9100 просмотров и 127 комментариев.
Действия Файзуллина Р.Р. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В суд Файзуллин Р.Р. доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил, что он просто демонстрировал этническую принадлежность, что такая символика запрещена, он не знал.
Выслушав Файзуллина Р.Р., исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Файзуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола АП № 1020 об административном правонарушении от 03.02.2026, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Файзуллина Р.Р. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.: уполномоченным должностным лицом с участием Файзуллина Р.Р., которому разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения и замечания.
Тот факт, что при описании события административного правонарушения в протоколе не указано, что вмененные Файзуллину Р.Р. действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, не свидетельствуют о несоответствии протокола требованиям закона. При отсутствии сведений, которые могли бы указывать на наличие в действиях Файзуллина Р.Р. признаков уголовно наказуемого деяния, квалификация его действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ вопросов не вызывает. Иных обстоятельств, которые могли бы указывать на наличие в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при рассмотрении дела не установлено.
В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
- рапортом сотрудника полиции от 03.02.2026 о выявлении гр. Файзуллина Р.Р. в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- рапортом ст. опероуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
- актом осмотра интернет-ресурса;
- справкой отождествлением от 29.01.2026;
- сведениями Лицо, ОСК, Розыск в отношении Файзуллина Р.Р.;
- письменными объяснениями Файзуллина Р.Р.
Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.
Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность Файзуллина Р.Р. в его совершении.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно ст. 9 Закона № 114-ФЗ В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
В силу ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Решением Верховного Суда РФ от 17.11.2014 украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории РФ.
Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.
Материалами дела подтверждено, что Файзуллин Р.Р. публично демонстрировал символику запрещенной организации, что является пропагандой экстремистских организаций, запрещенных на территории Российской Федерации решением Верховного суда от 17.11.2014.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от 29.01.2026 не имеется.
В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.
На основании изложенного, считаю установленной и доказанной вину Файзуллина Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные Файзуллиным Р.Р., выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного Файзуллину Р.Р., административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Файзуллина Р.Р. от административной ответственности не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры административного наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в целях исправления Файзуллина Р.Р., наказание последнему судья считает необходимым назначить в виде административного ареста, не прибегая при этом к максимальному его сроку.
Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из материалов дела усматривается, что Файзуллин Р.Р. доставлен в 77 отдел полиции в 16 час. 00 мин. 02.02.2026, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Файзуллина Руслана Рафиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с направлением в Спецприемник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6 с конфискацией предмета административного правонарушения.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 02.02.2026.
Исполнение постановления возложить на 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Б. Самсонова