РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., с участием помощника прокурора Дугаровой Ю.Б., представителя административного истца Барбуева Т.Б., административного ответчика Киселева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите Харина А.В. к Киселеву Артему Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите Харин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы в порядке ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 12.04.2021 Тайшетским городским судом Иркутской области в отношении Киселева А.В. установлен административный надзор на срок 10 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), путем установления административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Читы Забайкальского края; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. 14.05.2021 Киселев А.В. освобождён из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 05.07.2021 Киселев А.В. поставлен на профилактический учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, на основании маршрутного листа от 05.07.2021 прибыл в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, где поставлен на профилактический учет 06.07.2021 г.
Находясь на профилактическом учете, Киселев А.В. допускал неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:
30.04.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;
02.10.2025 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит суд установить в отношении Киселева А.В. дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Барбуев Т.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы административного искового заявления.
Административный ответчик Киселев А.В. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.04.2021 в отношении Киселева А.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Читы Забайкальского края; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислен со дня постановки Киселева А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу.
Из материалов дела установлено, что находясь под административным надзором, в течение года Киселев А.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.04.2025 Киселев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Читы, мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 02.10.2025 Киселев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Киселев А.В. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
По месту жительства Киселев А.В. характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.
Судом установлено, что Киселев А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29.12.2015, которым он осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В действиях осужденного установлен рецидив преступлений.
Киселев А.В. освобожден по отбытии наказания 14.05.2021.
Учитывая то, что Киселев А.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения Киселеву А.В. ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая поведение поднадзорного лица, суд полагает необходимым установить предложенное административным истцом административное ограничение в виде явки на регистрацию дополнительно 1 раз в месяц в орган внутренних дел (всего 3 раза в месяц).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить Киселеву Артему Викторовичу, ... года рождения, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Д.Б. Цыбенова
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2026