К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-674/2026 ~ М-394/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Юрганова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

дело № 2а-674/2026 уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2026-000696-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года г. Чита Забайкальского края

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., с участием представителя органа внутренних дел: отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите, - Барбуева Т.Б. (далее – Барбуев Т.Б.), лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - Малышева А.Н., прокурора – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Нефедьева А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите (далее – ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите) об замене ранее установленного Малышеву А.И. (далее – Малышев А.И.) административного ограничения, установил:

ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.07.2022 Малышев А.И. осуждён по части 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 29.04.2025 в отношении Малышева А.И. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 06.08.2025 Малышев А.И. поставлен на профилактический учёт в Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерчинскому району (далее – ОМВД России по Нерчинскому району), по избранному им месту жительства. Вместе с тем, в августе 2025 года Малышев А.И. прибыл в г. Читу Забайкальского края по маршрутному листу, и в настоящее время проживает по адресу: ..., в связи с чем был поставлен на профилактический учёт в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. Учитывая изложенное, просил заменить ранее установленное Малышеву А.И. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Читы и Читинского района Забайкальского края.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – Барбуев Т.Б. заявленные административные исковые требования поддержал, лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - Малышев А.И. против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал.

Заслушав объяснения представителя, лица, участвующего в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав имеющиеся в материалах административного дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, как следует из части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В свою очередь, буквальное толкование части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указывает на то, что запрещение выезда поднадзорного лица за пределы определённой территории устанавливается в отношении той территории, на которую приходится его место жительства либо пребывания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.07.2022 Малышев А.И. осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 3 статьи 158 УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При освобождении из федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю по отбытии наказания решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 29.04.2025 в отношении Малышева А.И., сообщившего в листке убытия адрес предстоящего места проживания: ... установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

06.08.2025 Малышев А.И. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Нерчинскому району, по избранному им месту жительства.

Вместе с тем, в августе 2025 года Малышев А.И. прибыл в г. Читу Забайкальского края по маршрутному листу, и в настоящее время проживает по адресу: ..., в связи с чем был поставлен на профилактический учёт в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

Проживание по указанному адресу подтверждено лицом, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - Малышевым А.И. и в судебном заседании, которым дополнительно сообщено о том, что дом ... на протяжении длительного времени арендуется его семьёй, в будущем они намерены продолжить проживать в нём и возвращаться для проживания в Нерчинский р-н Забайкальского края не желают.

Учитывая выявленные в судебном заседании обстоятельства и приведённые нормы, ранее установленное в отношении Малышева А.И. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы определённой территории подлежит изменению, в целях обеспечения надлежащего контроля за ним и недопущения совершения им новых административных правонарушения и преступлений, с установлением ему административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Чита» и территории муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд решил:

административный иск отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите удовлетворить.

Изменить установленное Малышеву А.И. (... года рождения, уроженцу ... зарегистрированному по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающему по адресу: ... документированному паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 29.04.2025 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Чита» и территории муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

В оставшейся части административные ограничения, установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 29.04.2025, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2026.

Участники

Административный истец

  • ОП "Железнодорожный" УМВД России по г. Чите

Административный ответчик

  • М. А. И.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Читы

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:51

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 211 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:37

    Дело оформлено

  10. 17:37

    Дело передано в архив