ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Захаров В.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 часов 30 минут Шаров Д.И., находясь в приемном отделении ГБУЗ КО «<АДРЕС> районная больница», по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, при наличии оснований полагать что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица-старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу Королькова Д.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шаров Д.И. вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьян.
Суд, выслушав Шарова Д.И., исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.
Данный вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Наличие события административного правонарушения и виновность Шарова Д.И., помимо его собственных признательных показаний, данных в судебной заседании, подтверждаются совокупностью доказательств:
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
- медицинской справкой от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого следует, что Шаров Д.И. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА5> в 17 часов 30 минут;
- письменным признательным объяснением Шарова Д.И.,
- объяснением свидетеля Калашникова С.В.;
- протоколом об административном правонарушении;
- сведениями ОСК в отношении Шарова Д.И.;
- копией протокола об административном задержании.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все указанные письменные материалы судья признает доказательствами на основании ст.26.7. КоАП РФ, т.к. они являются документами, в которых изложены и удостоверены сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В связи с возможным потреблением Шаровым Д.И. наркотических средств без назначения врача, мировой судья считает необходимым обязать Шарова Д.И. пройти диагностику наличия заболевания наркомания, а в случае признания необходимости, пройти лечение от наркомании либо профилактические мероприятия, медицинскую и (или социальную) реабилитацию.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Шарова Д.И. исчислять с 9 часов 10 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста Шарова Д.И. время его административного задержания в период с 19 часов 00 минут <ДАТА3> по 9 часов 00 минут <ДАТА1>.
Обязать Шарова Д.И. в течение десяти дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а в случае признания необходимости, пройти лечение либо профилактические мероприятия, реабилитацию.
Направить Шарова <ФИО1> для прохождения диагностики в ГБУЗ КО «<АДРЕС> районная больница» психонаркологическое отделение.
Разъяснить Шарову Д.И, что в соответствии со ст. 6.9.1. КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Контроль осуществить Отделению МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья В.Н. Захаров