ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Захаров В.Н. (652780 Кемеровская область, г. Гурьевск, ул. 30 лет Победы 70), рассмотрев материалы в отношении Ивашкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Ивашкин А.Н. <ДАТА3> около 11 час. 00 мин., находился в фойе помещения судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую неуверенную походку, нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, белки глаз и кожа лица были покрасневшие, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была медленная смазанная, то есть совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ивашкин А.Н. в судебном заседании вину признал, показал, что употребил спиртное накануне вечером, думал, что все выветриться, приехал в суд в качестве подсудимого вместе с подругой, так же находившейся в состоянии опьянения, сидел в фойе.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Ответственность по ст.20.21. КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Ивашкина А.Н. в совершении административного правонарушения помимо его показаний в судебном заседании доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением Цебенко А.В., актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого состояние опьянения Ивашкина А.Н. установлено, со слов Ивашкина А.Н вчера выпил 1 литр водки. (показания прибора 1,399-1,324 мг/л), сведениями ОСК в отношении Ивашкина А.Н.
Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1., 3.13., 4.1. КоАП РФ принимает во внимание характер совершения правонарушения, объектом которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, мировой суд не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ивашкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.
Административный арест Ивашкина А.Н. исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Захаров