ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 3 апреля 2026 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., изучив жалобу Филимонова А.С. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Филимонова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2026 года главным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Кобзевым С.А. в отношении индивидуального предпринимателя Филимонова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2026 года ИП Филимонов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, ИП Филимонов А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, переквалифицировать действия на ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2026 года копия постановления судьи от 17 февраля 2026 года вручена защитнику ИП Филлимонова А.С. – Белаш С.В., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 53).
В силу положений п. 6 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если его копия вручена законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, защитнику, представителю в случае их участия в производстве по делу об административном правонарушении.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.1 ст. 4.8, п. 6 ч.6 ст. 24.9 КоАП РФ КоАП РФ, для обжалования постановления судьи, исчисляемый с 19 февраля 2026 года, истекал 2 марта 2026 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции Индустриального районного суда г. Хабаровска жалоба на постановление судьи сдана ИП Филимоновым А.С. 19 марта 2026 года (л.д. 60), то есть с пропуском установленного срока.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.
Дата получения ИП Филимоновым А.С. копии постановления не может являться датой, с которой исчисляется срок на обжалование постановления, поскольку, принимая во внимание положения п. 6 ч.6 ст. 24.9 КоАП, процессуальный срок обжалования указанного постановления начал исчисляться с момента получения копии постановления защитником, то есть с 19 февраля 2026 года.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Филимонова А.С. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Филимонова А.С. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Филимонова А.С. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Филимонова А.С. возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда