Дело № 5- /2026П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2026 года г.Бийск, Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Смирнова Валерия Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2024 в отношении Смирнова Валерия Владимировича, <ДАТА4> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Бийска Алтайского края вынесено постановление № 5-407/2024 подвергнуть Смирнова Валерия Владимировича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 10.08.2024.
12.09.2024 в Восточном ОСП г.Бийска и Бийского района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Смирнова Валерия Владимировича. Согласно постановлению о направлении к месту отбытия наказания, выданного Смирнову В.В. 25.12.2025 и полученного правонарушителем Смирновым В.В. 25.12.2025 под роспись лично, был направлен в «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска для отбывания 20 часов обязательных работ. Должнику были разъяснены права и обязанности и порядок отбывания обязательных забот. Приступить к работам должен не позднее 26.12.2025.Из сведений, предоставленных «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» следует, что Смирнов В.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.
Повторно постановление о направлении к месту отбытия наказания, выданного Смирнову В.В. 10.02.2026 и полученного правонарушителем Смирновым В.В. 10.02.2026 под роспись лично, был направлен в «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» для отбывания 20 часов обязательных работ. Должнику были разъяснены права и обязанности и порядок отбывания обязательных работ. Приступить к работам должен не позднее 11.02.2026.Из сведений, предоставленных «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» следует, что Смирнов В.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил. В результате, СмирновВ.В., будучи надлежащим образом предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ в установленный законом срок, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, в нарушение ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, без уважительных причин с 11.02.2026 к обязательным работам не приступил, т. е. 12.02.2026, находясь по адресу: г.Бийск, ул.Ростовская, д.7А в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов В.В. вину признал в полном объеме. Выслушав пояснения Смирнова В.В., изучивматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 30.07.2024 Смирнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановление суда в установленном законом порядке Смирновым В.В. обжаловано не было и вступило в законную силу 10.08.2024<ДАТА>
Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 25.12.2025, Смирнов В.В. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска».
Согласно имеющейся в материалах дела справки «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска», Смирнов В.В. не приступал к обязательным работам.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 10.02.2026, Смирнов В.В. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска».
Согласно имеющейся в материалах дела справки «Управление Жилищно-Коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска», Смирнов В.В. не приступал к обязательным работам.
Данные обстоятельства являются основанием для привлечения Смирнова В.В. к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.07.2025, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 30.07.2024 в отношении Смирнова В.В. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.09.2024, актом об обнаружении правонарушения от 27.07.2025, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.
Назначенное наказание в виде обязательных работ, не подразумевает под собой обязательное выполнение каких-либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей.
Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Смирнова В.В. квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5, при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи.
Суд при назначении наказания учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, характер совершенного правонарушения и считает возможным применить в качестве наказания административный арест, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 28 июля 2026 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Д.Д. Левыкин