ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края Левыкин Д.Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Малыгина Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малыгина Данила Дмитриевича, 08.08.2007 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2026 года в 04 час 30 минут Малыгин Д.Д. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР>двигаясь от <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Малыгина Д.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Малыгин Д.Д.с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справки Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 29.07.2026, по данным Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД, Малыгин Д.Д., 08.08.2007 года рождения, водительского удостоверения не имеет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.07.2026 года, согласно которому в отношении Малыгина Д.Д. с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 632534, установлено состояние опьянения. У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, вина Кине А.А. подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2026 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.07.2026 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.07.2026 года, справкой инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 29.07.2026, видеозаписью. Мировой судья признает указанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанныедокументы, поскольку данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими
Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Малыгина Д.Д. в совершении вменяемого правонарушения. Учитывая, что уголовно наказуемого деяния в действиях Малыгина Д.Д. не установлено, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики в области дорожного движения.
В качестве смягчающих административную ответственность Малыгина Д.Д. обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малыгина Д.Д., не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Малыгину Д.Д. наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Малыгина Данила Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Время административного наказания исчислять с 14 часов 05 минут 29 июля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края. Мировой судья: Д.Д.Левыкин