ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года Санкт-Петербург
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в помещении зала № 11 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга с участием Дедковой И.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Дедковой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, пенсионер, к административной ответственности не привлекавшейся за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., ст. опероуполномоченным отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством персональной страницы пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» (URL: <данные изъяты>), имеющая 630 подписчиков, осуществила публичное размещение информационного материала по адресу: <данные изъяты>, содержащего текстовое сообщение «<данные изъяты>», сопровождаемое изображением, содержащим атрибутику, идентифицируемую как символика экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Согласно вступившему в законную силу решению Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, признаны экстремистскими организациями структуры, связанные с Алексеем Навальным, в том числе Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан, деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации. До момента осмотра интернет ресурса, вышеуказанный пост ФИО1 не удалялся. Указанные действия носили публичный характер, были доступны неограниченному кругу лиц, направлены на демонстрирование атрибутики экстремистской организации и формирование позитивного отношения к её деятельности.
Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В суд ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Таким образом, суд, приняв в полном объеме все необходимые меры для обеспечения реализации ФИО1 предоставленных ей законодательством РФ прав, считает права ФИО1 и ее законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных ей прав ФИО1 распорядилась самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченным во времени, а также не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами.
При изложенных обстоятельствах, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.: уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, которому разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения и замечания.
- рапортом сотрудника полиции о выявлении гр. ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- рапортом ст. опероуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения;
- рапортом ст. опероуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>;
- актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на персональной странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» (URL: <данные изъяты>), осуществлено публичное размещение информационного материала по адресу: <данные изъяты>, содержащего текстовое сообщение «свободу Навальному и подтекст Я требую чтобы Алексея Навального немедленно освободили» ;
- справкой отождествлением от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями Лицо, ОСК, ГИСМУ в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1
Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.
Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещает пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно ст. 9 Закона № 114-ФЗ В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
В силу статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Московского городского суда от 09.06.2021 по административному делу № 3а-1573/2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, деятельность общественного движения «Штабы Навального» запрещена по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.
Материалами дела подтверждено, что Дедкова И.И. публично осуществила размещение информационного материала в сети Интернет, содержащего текстовое сообщение «свободу Навальному и подтекст Я требую чтобы Алексея Навального немедленно освободили», сопровождаемое изображением, что является пропагандой экстремистских организаций, запрещенных на территории Российской Федерации.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от 11.03.2026 не имеется.
В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.
На основании изложенного, считаю установленной и доказанной вину Дедковой И.И. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные Дедковой И.И., выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Дедковой И.И., является наличие тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
С учетом данных о личности Дедковой И.И., обстоятельств совершения правонарушения, полагаю, что в рассматриваемом случае назначение наказания в виде штрафа будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также целям административного наказания, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.
Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного Дедковой И.И., административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Дедковой И.И. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
№
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Б. Самсонова