ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Галеев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из Санкт-Петербургского городского суда после отмены, поступило на новое рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которые извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлявшие, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ составляет один год.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вменяется административное правонарушение (оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотиносодержащей продукции без маркировки и (или) нанесение информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны)., совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем окончания этого срока является ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Также в соответствии со ст.26.6 КоАП суд полагает необходимым уничтожить, изъятую у ФИО2 табачную продукцию без обязательной маркировки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Продукцию, изъятую у ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 23 пачки сигарет «Kent» в ассортименте, 8 пачек сигарет «Sobranie» в ассортименте, 12 пачек сигарет «Parliamtnt» в ассортименте, 13 пачек сигарет «ARIZONA» в ассортименте, 92 пачки сигарет «DOVE» в ассортименте, 29 пачек сигарет «WINSTON» в ассортименте, 33 пачки сигарет «CAMEL» в ассортименте, 55 пачек сигарет «NZ» в ассортименте, 1 пачка сигарет «CREDO», 47 пачек сигарет «Marlboro» в ассортименте, 6 пачек сигарет «KALIPSO» в ассортименте, 10 пачек сигарет «TRON» в ассортименте, 11 пачек сигарет «Chesterfield» в ассортименте, 24 пачек сигарет «КОРОНА» в ассортименте, 9 пачек сигарет «OSKAR» в ассортименте, 2 пачки сигарет «Manchester» в ассортименте, 43 пачки сигарет «Minsk» в ассортименте, 69 пачек сигарет «PLATINUM» в ассортименте, 13 пачек сигарет «Captain Black» в ассортименте, 9 пачек сигарет «CAVALLO» в ассортименте, 55 пачек сигарет «MILANO» в ассортименте, 112 пачек сигарет «ORIS» в ассортименте – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: