ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <ФИО1>, ул. 30 лет Победы, 70
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО3>.: <ФИО4>
Год, число, месяц рождения: <ДАТА2>
Место рождения: г. <АДРЕС> области
Гражданство (национальность): гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>
Место работы, должность не работающей, вдова, имеющей троих несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющей
Место регистрации и проживания <АДРЕС> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 12 минут на а/д г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 58, <АДРЕС> области, <ФИО4>, управляя транспортным средством - НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, (обгон запрещен), совершив повторное в течение года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <ФИО5> <ФИО6> был составлен протокол об административном правонарушении.
<ФИО4> при составлении протокола указала, что совершила обгон в запрещенном месте, так как торопилась домой, поставив свою подпись.
<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Совершила правонарушение, поскольку торопилась домой, так как у ребенка была темпиратура.
Статья 12.15 ч. 5 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней).
Вина <ФИО4> в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО4> права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, имеются соответствующие подписи <ФИО4> в протоколе, кроме того, имеются подписи <ФИО4> о том, что с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила на руки. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.
Схемой движения транспортного средства, управляемого <ФИО4> составленной ИДПС <ФИО6> из которой усматривается, что водитель автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, (обгон запрещен).
Схема подписана водителем <ФИО4>, которой не оспаривалась траектория движения и место расположения автомобилей.
Данными DVD-диска.
Постановлением начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО7> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которого <ФИО4> была признана виновной по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. штраф оплачен.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен после вступления постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку водитель <ФИО4>, будучи привлеченная к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления от <НОМЕР> от <ДАТА5> года, повторно произвела выезд и движение на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких данных, мировой судья находит установленным совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, трудоустройство, занятие общественно полезным трудом, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и передачи в ОГИБДД МВД России.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО2>