ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70), рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, замужней, детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, 6, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 10 суток;
- <ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ;
- <ДАТА6> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлен административный надзор сроком 8 лет. Установлены ограничения (с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>): в том числе явка 4 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов до 06 часов.
В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО2>, будучи <ДАТА9> привлеченной к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, и <ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и <ДАТА6> по. Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанной пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 21 часов до 06 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА10> в 21 часа 05 минут не находилась по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, 6.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью и показала, что знала об обязанности находиться в ночное время по месту жительства, но нарушила данную обязанность, находилась в магазине «Шанс», не успела вернуться домой.
Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией предупреждения <ФИО2>; копией регистрационного листа поднадзорного лица; признательным письменным объяснением <ФИО2> и её показаниями в судебном заседании; копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, , актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА13>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, копией объяснениями <ФИО2> от <ДАТА14>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА15>, сведениями ОСК в отношении <ФИО2>
Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>