ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой <ФИО1> (652780 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70), рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, не замужней, не имеющей детей на иждивении, проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86-1, ранее привлекаемой к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;
- <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту 10 суток;
- <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> решением Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком 8 лет. С учетом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, и от <ДАТА8>, установлены ограничения, в том числе явка 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 20-00 до 06-00 часов.
В нарушение установленных судом ограничений, <ФИО2>, будучи <ДАТА9> и <ДАТА10> привлеченной к административной ответственности по ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ, то есть в течении одного года, будучи обязанной пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания с 20-00 часа до 06-00 часов, в нарушение указанной обязанности, <ДАТА11> в 22 час 05 минут не находилась по месту жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86-1.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью и показала, что знала об обязанности находится в ночное время по месту жительства, но нарушила данную обязанность по причине того, что поругалась с мужем, ушла к родителям.
Наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией предупреждения <ФИО2>; копией заявления <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; рапортом сотрудника полиции, признательным письменным объяснением <ФИО2> и её признательными показаниями в судебном заседании; копией решения Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> года; копиями решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15>, копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> года, сведениями ОСК в отношении <ФИО2>
Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как повторное в течении одного года совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ст.19.24. КоАП РФ), если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, которая вину признала, имущественное положение правонарушителя - не работает, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>