ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 18 марта 2026 года
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Кочергина Олега Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2026 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил составленный старшим инспектором по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кочергина Олега Руслановича
Дело поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по месту проведения административного расследования.
Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не производились.
Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения, которым, как следует из протокола об административном правонарушении от 12.03.2026, является адрес: Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 41 корп. 1.
Данная территория подсудна мировому судье судебного участка № 10 Санкт-Петербурга, которому подлежат передаче материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 78 КА № 400061 от 12.03.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Кочергина Олега Руслановича передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Санкт-Петербурга.
Судья подпись Е.Б. Самсонова