ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, при секретаре Щербаковой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В., несовершеннолетнего подсудимого Гарипова Д.В., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Докшиной О.В., защитника Ким Т.В. представившей удостоверение <НОМЕР> от 02.12.2009 и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гарипова <ФИО1>, <ДАТА><ДАТА> в г. Мариинск Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Гарипов Д.В. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2025 года не позднее 17 часов 15 минут у несовершеннолетнего Гарипова Д.В., находящегося в торговом павильоне «Салон связи» на автовокзале г. Бийска <АДРЕС> возник преступный умысел на хищение путем обмана имущества, принадлежащего ИП <ФИО2> И.В.».
Реализуя возникший преступный умысел на хищение путем обмана, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая наступления таких последствий, 07 сентября 2025 года не позднее 17 часов 15 минут несовершеннолетний Гарипов Д.В., находясь в торговом павильоне «Салон связи» на автовокзале г. Бийска, расположенного <АДРЕС>, подобрал товар, принадлежащий ИП <ФИО2> И.В.», а именно: наушники беспроводные «Airpods Pro» стоимостью 2000 руб. 00 коп., мультиметр «Фаза М830В» стоимостью 800 руб. 00 коп., автомобильное зарядное устройство марки «Тгаnуоо» стоимостью 650 руб. 00 коп., электрошокер-фонарик «Police» ОСА-1101 стоимостью 1000 руб. 00 коп., шнур марки «Тгаnуоо» 1 метр 20w, стоимостью 600 руб. 00 коп., шнур «AUX» для iPhone марки «Носо» 1 м. стоимостью 500 руб. 00 коп., Power bank марки «Носо j 153А» стоимостью 2500 руб. 00 коп., удлинитель сетевой 10 м., стоимостью 900 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 8950 руб. 00 коп. Гарипов Д.В. сообщил продавцу <ФИО3> о намерении приобрести указанный товар и произвести оплату через систему быстрых платежей по номеру сотового телефона, указанного на визитке салона, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений продавца торгового павильона <ФИО3> После этого Гарипов Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, перевел через систему быстрых платежей сумму в размере 10 руб.00 коп. по номеру сотового телефона <НОМЕР>, получив данные владельца счета как «Ирина Ивановна К.», после чего через приложение на своем сотовом телефоне изготовил поддельный чек об оплате на сумму 8950 руб.00 коп. и продемонстрировав продавцу, сообщив что он оплатил приобретенные товары, тем самым обманув ее. После чего, продавец торгового павильона <ФИО3>, 07 сентября 2025 года не позднее 17 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте на автовокзале г. Бийска, расположенного <АДРЕС>, не подозревая о преступных намерениях несовершеннолетнего Гарипова Д.В., о том, что последний не намеревается исполнять взятое обязательство по оплате товара, передала последнему весь вышеуказанный товар, принадлежащий ИП <ФИО2> И.В.», на общую сумму 8950 руб. 00 коп., которые несовершеннолетний Гарипов Д.В. поместил в находящийся при нем пакет, и покинул торговый павильон. Тем самым несовершеннолетний Гарипов Д.В., путем обмана, похитил принадлежащее ИП <ФИО2> И.В.» имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб собственнику - ИП <ФИО2> И.В.» на общую сумму 8950 руб. 00 коп.
Потерпевший <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Гарипова Д.В., так как он примирился с подсудимым, который возместил в полном объеме стоимость похищенного имущества, тем самым загладил причиненный ему вред, претензий не имеет.
Несовершеннолетний подсудимый Гарипов Д.В., его законный представитель Докшина О.В. высказалисогласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим <ФИО5> ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гарипова Д.В., поскольку он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Вещественные доказательства по делу: коробку от «Power bank», шнур AUX черного цвета, коробку от шнура зарядного устройства «iPhone», удлинитель сетевой белого цвета, длиной 10 м., мультиметр «Фаза» без задней крышки, возвращенные <ФИО5> - оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон марки «IPhone SE», принадлежащий и возвращенный Гарипову<ФИО> - оставить по принадлежности у последнего; скриншоты переписки в мессенджере «Вотсап» с абонентского номера <НОМЕР> на 2 листах, копию справки по операции на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защитник Ким Т.В. участвовала в судебном заседании в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, учитывая, что несовершеннолетний Гарипов Д.В. не имеет самостоятельного дохода, а также имущественное положение его законного представителя Докшиной О.В., являющейся пенсионером по возрасту, суд полагает возможным освободить подсудимого и его законного представителя от оплаты процессуальных издержек в ходе дознания в размере 7341 руб. 60 коп. и судебного заседания в размере 2447 руб.15 коп., возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гарипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения подсудимому Гарипову<ФИО>, в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: коробку от «Power bank», шнур AUX черного цвета, коробку от шнура зарядного устройства «iPhone», удлинитель сетевой белого цвета, длиной 10 м., мультиметр «Фаза» без задней крышки, возвращенные <ФИО5> - оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон марки «IPhone SE», принадлежащий и возвращенный Гарипову<ФИО> - оставить по принадлежности у последнего; скриншоты переписки в мессенджере «Вотсап» с абонентского номера <НОМЕР> на 2 листах, копию справки по операции на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Освободить Гарипова <ФИО1>, законного представителя Докшину Ольгу Васильевну от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе проведения дознания в размере 7341 руб.60 коп. и судебного заседания в размере 2447 руб.20 коп., возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________М.В.Меньщикова
Секретарь судебного заседания № 3 г.Бийска Алтайского края
_________________________
«_17__»______02_______2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __1-6/2026 судебного участка №3 г. Бийска
Алтайского края
Справка: постановление в законную силу не вступил «_17_»__02____ 2025 года.
Мировой судья М.В.Меньщикова