ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, при секретаре Щербаковой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Головина В.А., подсудимого Козеняшева Д.В., защитника Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> <ФИО><ДАТА> и ордер <НОМЕР> от 08 апреля 2026 года, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козеняшева <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в г. Бийске Алтайского края, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Козеняшев Д.В. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 00 минут 17 июля 2025 года до 00 часов 13 минут 18 июля 2025 года Козеняшев Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в <АДРЕС> Алтайского края со своей сожительницей <ФИО2>, где между ними произошла словесная ссора. У Козеняшева Д.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде создания тревожной обстановки и страха за свою жизнь и здоровье, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью <ФИО2>, а с целью оказания на нее психологического давления, в период времени с 23 часов 00 минут 17 июля 2025 года до 00 часов 13 минут 18 июля 2025 года, находясь по вышеуказанному адресу, толкнул руками <ФИО2>, отчего последняя не удержала равновесие и упала на пол, испытав физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Козеняшев Д.В. сел на корточки около лежащей на полу <ФИО2> и умышленно схватил ее своей рукой за лицо, прикрывая ей рот своей рукой. После этого Козеняшева Д.В. схватил<ФИО2>, пальцами рук за шею и стал их сжимать, от чего последняя испытала физическую боль, почувствовала нехватку воздуха. После того как Козеняшев Д.В. убрал руку от <ФИО2>, последняя села на пол, в этот момент Козеняшев Д.В. умышленно нанес ей не менее одного удара кулаком в область предплечья, от чего потерпевшая испытала физическую боль. После этого Козеняшев Д.В. высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, произнеся: «Придушу тебя» и в подтверждение своих слов умышленно схватив ее пальцами рук за шею, стал их сжимать, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, далее Козеняшев Д.В. видя, что достиг желаемого, прекратил свои преступные действия. <ФИО2>, видя агрессивный настрой Козеняшева Д.В., учитывая нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство, характер сложившихся между ними отношений и причинение телесных повреждений, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье.
Умышленными действиями Козеняшев Д.В. согласно заключению эксперта от 18 июля 2025 года № 1375 у <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека (1), ссадины (1), царапины (1) передней, левой поверхности шеи. Ушиба мягких тканей и ссадины слизистой оболочки нижней губы слева (по 1), кровоподтеков левого плечевого сустава (2), левого предплечья (4), грудной клетки сзади слева (4). Ссадин (3), царапины (1) левой лопаточной области. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.
В сложившейся ситуации, с учетом личности Козеняшева Д.В., его действий и состояния алкогольного опьянения, у <ФИО2>, имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Козеняшева Д.В.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козеняшева Д.В., так как она примирилась с подсудимым, который извинился перед ней и загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Козеняшев Д.В. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей <ФИО2> ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Козеняшева Д.В., поскольку он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного.
Несмотря на то, что подсудимый отказа от услуг защитника не заявлял, с учетом наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также того обстоятельства, что подсудимым в ходе следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, суд считает возможным освободить Козеняшева Д.В. от оплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и в судебном заседании, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Козеняшева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подсудимому Козеняшеву<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Освободить Козеняшева <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе проведения дознания в размере 6420 рублей 45 копеек и в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________М.В.Меньщикова
Секретарь судебного заседания № 3 г.Бийска Алтайского края
_________________________
«_09__»______04_______2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __1-9/2025 судебного участка №3 г.Бийска
Алтайского края
Справка: постановление в законную силу не вступил «__09_»__04____ 2026 года.
Мировой судья М.В.Меньщикова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________М.В.Меньщикова
Секретарь судебного заседания № 3 г.Бийска Алтайского края
_________________________
«_06__»______02_______2025 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № __1-1/2025 судебного участка №3 г.Бийска
Алтайского края
Справка: постановление в законную силу не вступил «__06_»__02____ 2025 года.
Мировой судья М.В.Меньщикова