ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Елена Борисовна, рассмотрев в помещении зала № 11 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, с участием Варфоломеева М.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Варфоломеева Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Варфоломеев М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 01.04.2026 в 18 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, реки Фонтанки наб., д. 128 Варфоломеев М.А., при выявлении в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и предъявлении ему требования проследовать в дежурную часть 1 отдела полиции начальником войскового наряда войск национальной гвардии сержантом ФИО4, выполняющим функции по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в дежурную часть 1 отдела полиции отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, оказывал активное сопротивление, попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники).
В судебное заседание Варфоломеев М.А. доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Варфоломеев М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2026, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанный протокол составлен с участием Варфоломеева М.А., уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.
В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
- рапортом сотрудника Росгвардии ФИО4;
- объяснениями сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5 о выявлении Варфоломеева М.А., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании от 01.04.2026, согласно которому Варфоломеев М.А. был задержан и доставлен в 1 отдел полиции 01.04.2026 в 18 час. 45 мин.
- контрольным листом патруля, патрульно-постовой ведомостью.
Все указанные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, оцениваю как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, все документы составлены уполномоченными должностными лицами; а в своей совокупности как достаточные для установления вины Варфоломеева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания применена к Варфоломееву М.А. обоснованно, соответствует целям, установленным в ст. 27.3 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
К задачам войск национальной гвардии относится, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона № 226-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 9 указанного Федерального закона войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 8 Федерального закона № 226-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Варфоломеев М.А. при выявлении его как лица, совершившего административное правонарушение, ответил отказом на законное требование сотрудника войск национальной гвардии проследовать в отдел полиции.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины Варфоломеева М.А. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Варфоломееву М.А. наказания судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание Варфоломеевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении Варфоломеева М.А., в т.ч. связанных с истечением срока давности, оснований для освобождения Варфоломеева М.А. от ответственности – не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Варфоломеева М.А., в связи с чем, судья полагает, что достижение целей наказания в данном конкретном случае возможно лишь при назначении Варфоломееву М.А. наказания, связанного с изоляцией от общества.
Препятствия к назначению данного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из материалов дела усматривается, что Варфоломеев М.А. доставлен в 1 отдел полиции в 18 час. 45 мин. 01.04.2026, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Варфоломеева Макима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 45 мин. 01.04.2026.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Считать Варфоломеева М.А. полностью отбывшим наказание в виде административного ареста
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Б. Самсонова