ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда <адрес> Самсонова Е.Б., рассмотрев в помещении зала № Ленинского районного суда <адрес> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении:
общества с ограниченной ответственностью «ВладМедПоставка Северо-Запад», ИНН 7839352101, ОГРН 1077847037333, юридический адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, пом. 20,5, руководитель: ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВладМедПоставка Северо-Запад» (далее по тексту – Общество) совершило нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а именно:
В период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента приобретения по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ прекурсора наркотических средств и психотропных веществ метилметакрилат и до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента истечения сроков предоставления сведений годового отчета, который должен быть предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ о количестве каждого использованного прекурсора, согласно приложения №, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляло деятельность, связанную с оборотом прекурсора наркотических средств и психотропных веществ: метилметакрилата в концентрации 15% и более, включенного в таблицу II Списка IV Перечня прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации. Согласно п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Общество в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было направить в адрес ТО МВД РФ и по месту нахождения юридического лица, отчет о количестве каждого использованного прекурсора за 2025 год, согласно приложения №. утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
- В нарушение п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ООО «Петроаналитика» не предоставило отчет за 2025 г в срок до ДД.ММ.ГГГГ о количестве каждого использованного прекурсора, согласно приложения № метилметакрилата в концентрации 15% и более, тем самым Общество в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель Общества генеральный директор ФИО2 факт несоблюдения обществом требований закона признал, в содеянном раскаялся.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав генерального директора ФИО2, прихожу к выводу о доказанности факта виновного совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» К общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся:
установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров;
установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров;
лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами;
установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц;
регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.
Согласно п.п. «г» п. 2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению N 4.
В силу ч. 1 ст. 6.16 установлена ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде. ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации что влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Вина Общества, помимо протокола об административном правонарушении АП-Юр № от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, составлен в присутствии законного представителя Общества генерального директора ФИО2, подтверждается также:
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- договором аренды № ДА/14/171/2022 от ДД.ММ.ГГГГ;
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного лица за операции, связанные за оборотом прекурсоров наркотических и психотропных средств;
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;
- запрос на документы от ДД.ММ.ГГГГ №;
- уведомление о явке на составление протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
Все указанные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, судья оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, все документы составлены уполномоченными должностными лицами; а в своей совокупности как достаточные для установления вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, однако требования закона обществом выполнены не были.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, подтверждающих, что Обществом в ходе осуществления деятельности обеспечено выполнение требований законодательства, несоблюдение которых влечет административную ответственность, как не представлено и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, что указывает на его вину.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Общества в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, квалификации действий Общества по ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ и о привлечении к административной ответственности за указанное правонарушение.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание законным представителем Общества своей вины и раскаянии в содеянном
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом вышеизложенных норм права, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данное правонарушение было совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также учитывает признание Обществом своей вины, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении Общества, в т.ч. связанных с истечением срока давности, оснований для освобождения Общества от ответственности – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.16, 29.10 КоАП РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «ВладМедПоставка Северо-Запад», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись Самсонова Е.Б.