ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Аскерко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, причины оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции не помнит.
Выслушав объяснения ФИО, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела и пояснениями ФИО в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что ФИО совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г Аскерко