К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-79/2026

ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Улайси Валентина Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
Номер протокола об АП
10702000-002566/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Постановление выдано Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края

(город Владивосток, ул. Пушкинская, д. 63), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ________________________ дата вступления в законную силу _________________________ штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-49/2025

25RS0001-01-2026-000132-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвиненко Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенных операций на прибытие <данные изъяты> прибывшего из порта <данные изъяты>, в ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного досмотра транспортного средства (АТД №) в каюте Литвиненко Д.С. были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля в месте, не предполагающем размещение товаров, а также затрудняющих их обнаружение - под выдвижным ящиком кровати, а именно:

1) капли для глаз 12 мл в картонной коробке, маркировка Rohto 40 и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

2) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка INABA DENKO и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

3) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка EVUC и в виде иероглифов, 28 шт.;

4) очиститель инжекторов, объем 200 мл, маркировка GR Toyota Injector Cleaner, штрихкод 4986096090575, 9 шт.;

5) лосьон для наружного применения от мышечных болей в картонной коробке, объем 80 мл, маркировка в виде иероглифов, штрихкод 4987072001363, 10 шт.;

6) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,1 об. %, розлитая в стеклянную потребительскую тару объемом 700 мл, имеющую следы вскрытия, 3 шт.;

7) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,1 об. %, розлитая в стеклянную потребительскую тару объемом 700 мл, имеющую следы вскрытия, 1 шт.

Обнаруженный товар принадлежит Литвиненко Д.С., который скрыл его от таможенного контроля в месте, не предназначенном для размещения товаров, способом, затрудняющим его обнаружение.

Литвиненко Д.С. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить наказание в виде конфискации товаров.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки в судебное заседание неизвестны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Литвиненко Д.С., исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Из пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС следует, что товары, указанные в пункте 1 данной статьи, находятся под таможенным контролем до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Евразийского экономического союза, а также наступления иных обстоятельств, указанных в подпунктах пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС.

Статьей 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии ТК ЕАЭС. От имени таможенных органов таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов, уполномоченными на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями (пункты 1, 6 статьи 310 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 12 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.

Согласно части 2 статьи 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях, выразившихся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение отваров при их перемещении через таможенную границу союза.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Таможенного союза и скрывающее их от таможенного контроля.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенных операций на прибытие <данные изъяты>), прибывшего из порта <данные изъяты>, в ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного досмотра транспортного средства (АТД №) в каюте Литвиненко Д.С. были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля в месте, не предполагающем размещение товаров, а также затрудняющих их обнаружение.

Обнаруженный товар принадлежит Литвиненко Д.С., который скрыл его от таможенного контроля в месте, не предназначенном для размещения товаров, способом, затрудняющим его обнаружение.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Д.С. пояснил, что обнаруженные товары приобретены им на территории Японии и не были предъявлены к таможенному контролю при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, т.к. превышали нормы (весовые и стоимостные), разрешенные к перемещению через таможенную границу.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЛСТП ПТП Владивостокской таможни в отношении Литвиненко Д.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение ОАО «ВМРП» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Владивостокской таможни назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭКС – региональному филиалу ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на 14.12.202ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

В процессе проведения экспертного исследования образцы №, 7 были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы.

Предметом настоящего правонарушения являются:

1) капли для глаз 12 мл в картонной коробке, маркировка Rohto 40 и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

2) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка INABA DENKO и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

3) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка EVUC и в виде иероглифов, 28 шт.;

4) очиститель инжекторов, объем 200 мл, маркировка GR Toyota Injector Cleaner, штрихкод 4986096090575, 9 шт.;

5) лосьон для наружного применения от мышечных болей в картонной коробке, объем 80 мл, маркировка в виде иероглифов, штрихкод 4987072001363, 10 шт.;

6) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,1 об. %, розлитая в стеклянную потребительскую тару объемом 700 мл, имеющую следы вскрытия, 3 шт.;

7) спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,1 об. %, розлитая в стеклянную потребительскую тару объемом 700 мл, имеющую следы вскрытия, 1 шт.

Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Литвиненко Д.С. мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части декларирования перемещаемого им товара.

В действиях Литвиненко Д.С, усматривается вина в форме умысла, так как он знал таможенные правила перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Союза, сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление этих последствий.

Таким образом, Литвиненко Д.С. не задекларировал ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС товар по установленной форме, сокрыл его от таможенного контроля затрудняющим обнаружение товаров способом, не исполнил требования статьей 9, 14, 260 ТК ЕАЭС, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и виновность Литвиненко Д.С. в его совершении подтверждаются: протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Литвиненко Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля Чурсинова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении №.

Дата совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения: Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни <адрес>

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 23.1, частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Литвиненко Д.С. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить Литвиненко Д.С. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Литвиненко Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в собственность Российской Федерации:

1) капли для глаз 12 мл в картонной коробке, маркировка Rohto 40 и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

2) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка INABA DENKO и в виде иероглифов, штрихкод 4987241100538, 10 шт.;

3) клапан для дренажных шлангов кондиционеров (внешние диаметры 14/16 мм) в полимерной упаковке, маркировка EVUC и в виде иероглифов, 28 шт.;

4) очиститель инжекторов, объем 200 мл, маркировка GR Toyota Injector Cleaner, штрихкод 4986096090575, 9 шт.;

5) лосьон для наружного применения от мышечных болей в картонной коробке, объем 80 мл, маркировка в виде иероглифов, штрихкод 4987072001363, 10 шт.;

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 07.10.2025 и передан на ответственное хранение ОАО «ВМРП» по акту приема-передачи от 11.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Улайси

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Д. С.

    ст.16.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:55

    Передача дела судье

  2. 09:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:03

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:21

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:24

    Сдача материалов дела в архив