К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-107/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области · судья Шкель Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
55072534500082700002

Решения

Дело № 5-107/2026

УИД 55MS0024-01-2026-000228-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Павлоградка 24 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., (646760, р.п. Павлоградка, Омской области, ул. Пролетарская, 2), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <НОМЕР>, место работы: Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба» администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директор, место жительства: <АДРЕС>, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, установил:

Директор Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в нарушение требований п. 3 ст. 386 НК РФ, не представила в Межрайонную ИФНС РФ № 8 по Омской области налоговую декларации по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 г., срок представления - не позднее 25.02.2025, фактически документ в налоговый орган представлен 26.02.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Статьей 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 года должна была быть представлена <ФИО1> в налоговый орган не позднее 25.02.2025, однако фактически представлена только 26.02.2025.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.01.2026, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), из которых следует, что декларация по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2024 г. представлена в налоговый орган - 26.02.2025, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину должностного лица <ФИО1> доказанной, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

Признать должностное лицо - директора Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Верно

Мировой судья А.Н. Шкель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Г. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив