К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-113/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области · судья Шкель Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
03.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1170896

Решения

Дело № 5-113/2026

УИД 55МS0024-01-2026-000242-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Павлоградка, Омская область 05 марта 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по беременности и родам застрахованному лицу в нарушение пункта 8 ст. 13 Федерального закона № 255 -ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» по запросу <НОМЕР> от 03.09.2025 в течение трёх рабочих дней в срок до 08.09.2025 года, сведения представлены 09.09.2025.

В судебное заседание <ФИО1>, не явился, будучи извещен должным образом о дате и месте судебного разбирательства дела по месту жительства.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия указанные в части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 8 ст. 13 Федерального закона № 255 -ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В ходе камеральной проверки (акт проверки <НОМЕР> от 15.10.2025 установлено что должностным лицом страхователя в ОСФР по Омской области с нарушением срока представлены сведения, необходимые для осуществления и выплаты страхового обеспечения - пособия по беременности и родам застрахованному лицу: <ФИО3>, СНИЛС <НОМЕР> по ЭЛН <НОМЕР> дата закрытия 03.09.2025 года.

Запрос <НОМЕР> подтверждения сведений направлен 03.09.2025 года. Указанные сведения должны быть предоставлены в течение трёх рабочих дней в срок до страхователем 08.09.2025, фактически представлены страхователем 09.09.2025 года (дней просрочки -1 день).

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2026 года <НОМЕР> решением о привлечении страхователя к ответственности за совершения правонарушения от 20.11.2025 года; уведомление о вызове страхователя; требованием о предоставлении сведений; процесс <НОМЕР>, актом камеральной проверки; Выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Суд, оценивая в порядке 26.11 КоАП РФ, признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В действиях данного должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока предоставления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством застрахованному лицу.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения данным должностным лицом административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не установил.

В п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП, ст. 4.6 КоАП установлены обстоятельства (критерии), наличие которых свидетельствует о повторности административного правонарушения, а именно: совершение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного однородного административного правонарушения. Должностное лицо - <ФИО1>, не является подвергнутым административному наказанию за нарушения об обязательном социальном страховании на момент совершения данного правонарушения.

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения.

Однако, из материалов дела следует, что условия, предусмотренные КоАП РФ для назначения предупреждения вместо штрафа соблюдены: правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, перечисленных в ч. 4 ст. 3.4 КоАП РФ.

Ограничения для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены законодателем в части 2 этой же нормы. Указанный список является исчерпывающим, в нём не значится ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, срок просрочки составил один день, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.33 ч.4, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области.

Верно

Мировой судья А.Н. Шкель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. П.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив