К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-115/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области · судья Шкель Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
04.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
3

Решения

Дело № 5-115/2026

УИД 55МS0024-01-2026-000244-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павлоградка Омской области 05 марта 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:

11 февраля 2026 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> мл. СП по ОУПДС Павлоградского РОСП <ФИО2> было установлено, что 04.02.2025 года <ФИО1> лично под роспись, получив требование начальника отделения - старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО4> о явке на приём в Павлоградское РОСП 10.02.2026 в 09 ч. 20 мин. для предоставления паспорта, трудовой книжки, денежных средств в счёт погашения задолженности по ИП <НОМЕР> от 04.02.2026 г. в назначенное время не явился, необходимые документы не предоставил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается смс-уведомлением. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО1>

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч. 1 и ч. 4 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2026 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> мл. СП по ОУПДС Павлоградского РОСП <ФИО2> было установлено, что 04.02.2025 года <ФИО1> лично под роспись, получив требование начальника отделения - старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО4> о явке на приём в Павлоградское РОСП 10.02.2026 в 09 ч. 20 мин. для предоставления паспорта, трудовой книжки, денежных средств в счёт погашения задолженности по ИП <НОМЕР> от 04.02.2026 г. в назначенное время не явился, необходимые документы не предоставил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией требования о явке, объяснениями <ФИО1> и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 17.8 КоАП РФ, суд постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <НОМЕР> в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, кор. сч. <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, идентификатор: <НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Верно

Мировой судья А.Н. Шкель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению