ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К. при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2026 по исковому заявлению Дымчиковой В.А. к Вострикову Ф.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась истец Дымчикова В.А. с названным иском к Вострикову Ф.А., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ответчика поврежден ее автомобиль, просила взыскать материальный ущерб в размере 269900,00 руб., а также расходы по оплате: оценки в размере 7000,00 руб., оформления доверенности 500,00 руб., услуг представителя – 40000,00 руб., государственной пошлины в размере 19329,00 руб., почтовые расходы – 1245,87 руб.
До судебного заседания отпредставителя истца Дымчиковой В.А. Трифонова О.Г., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, и заявление о рассмотрении в отсутствие истца и ее представителя.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия Трифонова О.Г., представителя истца, на отказ от иска предусмотрены доверенностью от 26.12.2025г., удостоверенной нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15.01.2026г. ходатайство Дымчиковой В.А. об обеспечении иска удовлетворено. Объявлен запрет на осуществление любых регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ... Наложен арест на имущество и денежные средства Вострикова Ф.А. (водительское удостоверение ...) в пределах цены иска 269900,00 руб.
В связи с отказом от иска и прекращением производства, суд приходит к выводу о том, что необходимость в обеспечительных мерах в отношении транспортного средства марки ..., зарегистрированного на имя ответчика Вострикова Ф.А., отпала. Обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Дымчиковой В.А. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Дымчиковой В.А. к Вострикову Ф.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ 15.01.2026г. в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ... и ареста имущества и денежных средств Вострикова Ф.А. (водительское удостоверение ...) в пределах цены иска 269900,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Власова И.К.