РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике Цырендоржиевой О.Д., при секретаре Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2026 по исковому заявлению Цыденовой Саран Константиновны к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: ... соответствии с условиями договора №... от 18.02.2022, в связи с неисполнением обязательств по договору взыскать с ответчика неустойку в размере 31387,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу материального истца.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2022 между истцом и ПАО «Россети Сибирь» договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: ... с приложением о технических условиях. Согласно пунктам 1 и 2 договора, сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя для электроснабжения жилого дома с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ. В соответствии с пунктом 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома до настоящего времени постоянно происходят сбои с электричеством, из-за низкого напряжения электрических сетей, истец и ее семья испытывают трудности и нравственные переживания. С ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором, за период с 19.02.2023 по 18.02.2024 в размере 31387,52 рублей (34397,28 руб.*0,25%*365 дней). Ответчиком обязательства по технологическому присоединению не исполняются на протяжении трех лет, из ответа Филиала ПАО «Россети Сибирь-Бурятэнерго» от 15.08.2024 следует, что обязательства по договору будут исполнены по мере изыскания источника финансирования, что указывает о неясности конкретных сроков выполнения указанных мероприятий, просит определить судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истец Цыденова С.К. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО3 исковые требования Цыденовой С.К. поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что договор об увеличении мощности подаваемой электрической энергии между сторонами заключен 18.02.2022, до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, права истца нарушаются длительное время, в связи с чем, взыскание судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения является способом понуждения ответчика к исполнению взятых им обязательств.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями в части возложения обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств согласна, не согласна со сроком исполнения обязательств, с учетом тяжелого финансового положения ответчика просит установить срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установление ответчику реального срока для исполнения судебного акта исключит увеличение число штрафных санкций и приведет к сокращению дополнительных убытков Обществу, будет способствовать возможности финансирования необходимых мероприятий и скорейшему исполнению взятых обязательств. Против удовлетворения требований истца о взыскании судебной неустойки возражает, полагает, что истец добивается необоснованного извлечения материальной выгода, заявленный ею размер не соответствует ни принципу добросовестности, ни принципу соразмерности. Расчет неустойки не оспаривают, просит применить положения ст. 333 ГК РФ ввиду тяжелого финансового положения ответчика. Возражает против заявленного размера морального вреда, считает справедливым определить размер компенсации морального вреда от 3-х до 5-ти тысяч рублей.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 данного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.
Как указано в пункте 1 Правил присоединения, они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяютсущественные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Согласно п. 14 Правил, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику должны быть указаны а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "л" пункта 9 настоящих Правил; г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.
В силу пункта 16.3 Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.
Как установлено подпунктом "а(1)" пункта 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны, в том числе, максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйств.
Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (абз. 3 п. 108 Правил N 861).
Судом установлено и из материалов дела следует, что Цыденова С.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., а также жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... с 03.11.2017, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.01.2026.
18.02.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Цыденовой С.К. (заявитель) заключен договор № ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Малоэтажная жилая застройка» (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт (общая мощность с учетом существующей 50 кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,40 кВ;максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10 кВт по уровню напряжения 0,23 кВ.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора (абз. 2 п. 1 Договора).
Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка» (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной по адресу: ... кадастровый номер земельного участка ....
В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 22.12.2021 №1/37 с изменениями, внесенными Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 01.02.2022 №1/9, и составляет 34397,28 рублей (п. 10 Договора).
Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 Договора).
Цыденова С.К. свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение исполнила, оплатив денежные средства в размере 34397,28 рублей на расчетный счет ПАО «Россети Сибирь» 21.02.2022, что подтверждается кассовым чеком ... ПАО «Россети Сибирь» и не оспаривается представителем ответчика.
Неотъемлемой частью договора являются технические условия (п. 4 договора).
Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
По делу следует, что ПАО «Россети Сибирь» не исполнило принятые обязательства, изложенные в подпунктах 10.1-10.3.1 пункта 10 Технических условий №... для присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Из договора о технологическом присоединении следует, что он по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, следовательно, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 3 статьи 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, в отношении истца как лица, обратившегося в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, на сетевой организации лежала обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу, в соответствии с условиями договора №... и технических условий №..., поскольку обязательства в срок, определенный договором, ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратному в материалы дела не представлено и не оспаривается сторонами.
Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Принимая во внимание, что выполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения требует финансовых затрат, учитывая финансовое состояние ПАО «Россети-Сибирь», вместе с тем, нельзя не принимать во внимание длительность неисполнения обязательств со стороны ответчика, что влечет нарушение прав истца, суд приходит к выводу о необходимости установления срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок достаточным и разумным.
Надлежащих доказательств в подтверждение необходимости установления иного периода времени для исполнения судебного акта ответчиком не представлено, кроме этого, при наличии к тому достаточных оснований ответчик не лишен права на подачу заявления в порядке ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 17 договора сторонами оговорено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, который истек 18.02.2023 (п. 5 Договора).
ПАО «Россети Сибирь» в материалы дела были представлены копии дополнительных соглашений №1 от 04.10.2023, а также от 12.12.2024, согласовывающие между сторонами продление сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению, указанному в п. 5 Договора.
Так, 04.10.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и Цыденовой С.К. заключено дополнительное соглашение №1 к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.02.2022, согласно которому, срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению, указанному в пункте 5 Договора при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения обязательств, устанавливается до 31.03.2024.
12.12.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и Цыденовой С.К. заключен дополнительное соглашение №1 к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.02.2022, согласно которому, срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению, указанному в пункте 5 Договора при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения обязательств, устанавливается до 30.04.2025.
Представителем ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство об исключении копий дополнительных соглашений от 04.10.2023, от 12.12.2024 из числа доказательств и признании их недопустимыми доказательствами.
Учитывая, что в материалы дела оригиналы дополнительных соглашений от 04.10.2023, от 12.12.2024 представлены не были, сторона истца не возражала против исключения их из числа доказательств, ходатайство стороны ответчика о признании дополнительных соглашений от 04.10.2023, от 12.12.2024 недопустимыми доказательствами по основаниям, изложенным в ходатайстве, суд находит обоснованным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению с 19.02.2023 и не должна превышать 31387,52 руб.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать неустойку в размере 31387,52 рублей за каждый день просрочки за период, начиная с 19.02.2023 по 18.02.2024 в количестве 365 дней.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным, арифметическая верность расчета стороной ответчика не оспорена, контррасчет не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 31387,52 рублей.
Представителем ПАО «Россети Сибирь» заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки, мотивированное сложным финансово-экономическим состоянием ПАО «Россети Сибирь».
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73).
Рассматривая доводы ПАО «Россети Сибирь» о снижении размера неустойки, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, при этом суд исходит из того, что в материалы дела суду не представлены доказательства несоразмерности штрафных санкций, а равно не представлены доказательства возникновения на стороне истца необоснованной выгоды, кроме этого, суд принимает во внимание, длительное уклонение ПАО «Россети Сибирь» от исполнения принятых обязательств по договору технологического присоединения.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий (абз. 2 п. 45 Постановления).
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Учитывая условия договора, согласно которому ответчик обязался произвести увеличение мощности электрических сетей, и то, что в результате бездействия ответчика были нарушены права Цыденовой С.К. как потребителя, при этом истец испытывала переживания не получив исполнение договора со стороны ответчика, а также длительность неисполнения договора перед истцом в период с 18.02.2023 года по настоящее время, суд в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, принимая во внимание доводы стороны истца о неблагоприятных последствиях в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, невозможностью полноценно использовать мощность электрической энергии.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы 20693,76 рублей (31387,52 + 10 000)/2).
Заявление от ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафу в суд не поступало, в связи с чем правовых оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.
Рассматривая вопрос о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Согласно абзацу 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе, принимая во внимание степень допущенного нарушения прав и законных интересов истца, отсутствие доказательств невозможности исполнения решения суда в течение длительного времени с 18.02.2022, вместе с тем, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер в 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения,является завышенным, суд полагает возможным установить размер судебной неустойки, равный 100 рублям за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты истечения определенного судом срока исполнения обязательства (трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу) и до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
Истец, обратившийся в суд с данным иском, руководствовался положениями Закона «О защите прав потребителей», при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (требование имущественного характера), в размере 3000,00 рублей (требование неимущественного характера) и государственная пошлина в размере 3000,00 рублей (по компенсации морального вреда), итого подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10000,00 рублей,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цыденовой Саран Константиновны (ИНН ...) к ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) обязанность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение по договору №... от 18.02.2022 объекта «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровый номер земельного участка ... к электрическим сетям Филиала ПАО «Россети-Сибирь»-«Бурятэнерго» в соответствии с техническими условиями №... максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт (общая мощность с учетом существующей 50 кВт), категория надежности III, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Цыденовой Саран Константиновны (ИНН ...) неустойку в размере 31387,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф в размере 20693,76 рублей, а всего взыскать 62081,28 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Цыденовой Саран Константиновны (ИНН ...) судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения, начиная с даты истечения определенного судом срока исполнения обязательства (три месяца с даты вступления решения суда в законную силу) и до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
В остальной части исковые требования Цыденовой Саран Константиновны оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 10000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Б.Ж. Норбоева