ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., с участием ст. помощника прокурора Мигуновой Д.В., представителя административного истца Барбуева Т.Б., административного ответчика Теренина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите к Теренину Андрею Сергеевичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите обратился в суд с указанным иском к Теренину Андрею Сергеевичу, просит заменить запрет выезда за пределы Забайкальского края на запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.
В судебном заседании представитель административного истца Барбуев Т.Б. представил заявление об отказе от иска. Пояснил, что в связи со сменой места жительства, дело Теренина А.С. будет передано в ОМВД по Улетовскому району по месту жительства поднадзорного лица.
Административный ответчик Теренин А.С. в судебном заседании пояснил, что переезжает в Улетовский район Забайкальского края по месту регистрации.
Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, считает возможным принять от представителя административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска и отказ принимается судом, в случае, если он не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю истца понятны.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите к Теренину Андрею Сергеевичу об установлении дополнительного ограничения административного надзора, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Б.Цыбенова