РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Мартынов Д.Е., рассмотрев жалобу защитника Караева А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козареза В.В., установил:
19 апреля 2026 года дежурным дежурной части Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Комсомольска-на-Амуре (далее по тексту - должностное лицо) в отношении Козареза В.В. составлен протокол 27 К № 521400 от 19.04.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 апреля 2026 года Козарез В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Защитник Караев А.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой об изменении постановления в части назначенного наказания, просил снизить срок административного ареста до минимального возможного 3 суток или заменить административный арест на административный штраф в размере 500 руб.
Защитник указал, что при назначении наказания в виде административного ареста, являющегося исключительной мерой, суд не принял во внимание семейное положение Козареза В.В., в том числе наличии у него на иждивении супруги и троих детей. Кроме этого судья, ссылаясь на повторность совершения правонарушения, формально подошел к назначению наказания без учета смягчающих обстоятельств, при этом защитник просил учесть положительные характеристики, предоставленные из дошкольного учреждения.
Козарез В.В., его защитник Караев А.Г. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи, с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2026 года в 09 час. 10 мин. Козарез В.В., находясь в общественном месте, а именно около дома № 42 по ул. Кирова в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, что привело к составлению должностным лицом в отношении Козареза В.В. протокола об административном правонарушении 27 К № 521400 от 19.04.2026 по признаку наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и передаче материалов на основании определения от 19.04.2026 в суд для принятия решения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для вывода судьи о совершении Козарезом В.В. мелкого хулиганства и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения Козарезом В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 19.04.2026, объяснением очевидца ФИО5, протоколом административного задержания от 19.04.2026, признательными показаниями Козареза В.В.
Таким образом, действия Козареза В.В., который допустил нецензурную брань около дома № 42 по ул. Кирова в г. Комсомольске-на-Амуре, то есть в общественном месте, пренебрегая правом граждан на общественный порядок и спокойствие, правильно квалифицированы судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Козареза В.В. в нем.
Выводы судьи основываются на указанных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о наличии в действиях Козареза В.В. состава вменяемого правонарушения.
В силу положений статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
При назначении Козарезу В.В. административного наказания требования статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, включая признания им своей вины, а так же наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее был привлечен к административной ответственности 07 апреля 2026 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток назначено Козарезу В.В. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и не является максимальной мерой наказания.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, тем более необходимо учесть, что согласно сведениям ЦИАДИС ранее Козарез В.В. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2026 привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, однако на путь исправления не встал, в связи, с чем применение меры наказания в виде административного ареста обоснованно, а доводы защитника о формальном подходе судьи к применению данной меры наказания, как и возможность учесть положительные данные о личности Козареза В.В. за 2023 год, подлежат отклонению с учетом выше сказанного.
Таким образом, оснований для признания назначенного Козарезу В.В. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления судьи районного суда и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
При этом имеются основания для изменения постановления судьи в силу следующего.
Как следует из содержания постановления, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козареза В.В., судья районного суда указал повторное совершение им однородного административного правонарушения и привлечение его ранее к административной ответственности 18.04.2026 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Между тем согласно справке по учетам СООП в отношении Козареза В.В. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вынесено 07 апреля 2026 года, и именно указанная дата является датой привлечения данного лица к административной ответственности, что влечет изменения даты с 18.04.2026 на дату 07.04.2026.
С выводом судьи о повторном совершении однородного административного правонарушения следует согласиться, поскольку постановление от 07.04.2026 вступило в законную силу на момент привлечения Козареза В.В. к административной ответственности на основании обжалуемого защитником постановления от 19.04.2026.
Кроме этого необходимо отметить, что Федеральным законом от 29.10.2024 № 364-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми предусмотренный указанной нормой срок обжалования, с 29 октября 2024 года следует исчислять не сутками, а днями.
Неверное разъяснение судьей в резолютивной части решения срока его обжалования в течение 10 суток не нарушает права заявителя и не свидетельствует о незаконности решения, поскольку право заявителя на обжалование не вступившего в законную силу решения реализовано защитником путем подачи настоящей жалобы.
С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости изменения постановления и в части указания срока его обжалования.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козареза В.В. изменить в части изменения даты привлечения Козареза В.В. к административной ответственности 18.04.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на дату 07.04.2026; разъяснения срока обжалования постановления, указав его как 10 дней.
В остальной части постановление по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2026 года оставить без изменения, жалобу Караева А.Г. – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда