ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026года г. Черемхово
Мировой судья судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Новикова Е.Г. (г. Черемхово, ул. Маяковского, 120), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Здобнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-15/2026 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Здобнова Ивана Артёмовича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Здобнов И.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> <НОМЕР> мин., находясь на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г/н, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела Здобнову И.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании Здобнов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Здобнова И.А., изучив представленные материалы, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения Здобновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме представленными материалами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> <НОМЕР> мин. Здобнов И.А., находясь на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г/н, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. С протоколом Здобнов И.А. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, имеющейся в протоколе, каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразил; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Здобнов И.А. <ДАТА3> <НОМЕР> мин. отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что Здобнов И.А. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. С протоколом Здобнов И.А. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, замечаний по содержанию протокола в суде не высказал; - бланком разъяснений Здобнову И.А. положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, при помощи технического средства измерения Алкотектер Юпитер <НОМЕР>, с приложением распечатки показаний прибора. Согласно данным прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <НОМЕР>/л. В Акте имеется собственноручная запись Здобнова И.А. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Здобнов И.А. права управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью; - пояснениями Здобнова И.А. в судебном заседании.
Техническое средство измерения Алкотектер Юпитер <НОМЕР> прошло поверку <ДАТА5>, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией свидетельства о поверке.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Здобнова И.А. в совершении административного правонарушения.
Представленная мировому судье видеозапись производилась должностным лицом в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ, о чем Здобнов И.А. был уведомлен, видеозапись содержит сведения, относящиеся к рассматриваемому делу, а потому она признана мировым судьей доказательством виновности последнего в совершении административного правонарушения.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», каким-либо образом влияющих на вывод мирового судьи о виновности Здобнова И.А. в совершении административного правонарушения.
Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.
Действия Здобнова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Здобнова И.А. в совершении административного правонарушения последним не представлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Здобнова И.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Здобнову И.А. административного наказания в виде административного ареста.
Как установлено в судебном заседании Здобнов И.А. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Здобнова Ивана Артёмовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 12 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Вещественное доказательство: ДВД-диск с видеозаписью, хранящейся при деле, хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Новикова