ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка Омской области 05 мая 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование среднее специальное, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
<ФИО1> совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
08 февраля 2026 года в 04 час. 59 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на лестничной площадке у входа в <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно, нанес <ФИО2> пять ударов кулаком в область головы, туловища и рук, один удар ногой в область груди слева и три удара ногой по голове, тем самым причинил потерпевшему физическую боль, которые не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину не признал в части нанесения ударов потерпевшему по голове. В остальной части вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО4> причинял ему телесные повреждения и физическую боль, просил назначить ему наказание на усмотрение суда.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, обозрев видеозапись, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и обстоятельства дела установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.03.2026; заявлениями <ФИО2> от 08.02.2026, 05.03.2026 в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО1>. который 08.02.2026 причинил ему телесные повреждения и физическую боль; объяснениями потерпевшего <ФИО2>; рапортом помощника о/д ДЧ ОМВД России по Павлоградскому району сержанта полиции <ФИО5> от 08.02.2026; объяснениями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО1> Е.И.; протоколом осмотра места происшествия, а именно прилегающей территории помещения и видеовоспроизводящего устройства в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.02.2026 и фототаблицей к нему; видеозаписью; заключением эксперта <НОМЕР> от 16.03.2026; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2026 и другими материалами дела.
Довод <ФИО1> в той части, что ударов по голове потерпевшего он не наносил, судья не принимает во внимание, поскольку данные пояснения опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности все доказательства, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который удовлетворительно характеризуется участковым полиции, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающем на строгом наказании <ФИО1>, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <НОМЕР> в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, кор. сч. <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель