К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-302/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области · судья Шкель Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
202602700038

Решения

Дело № 5-302/2026

УИД 55MS0024-01-2026-001060-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павлоградка Омской области 07 мая 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.А., при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, 2 материалы о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающей, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, инвалидом I и II группы не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:

22.01.2026 в 00 часов 01 минута <ФИО1>, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ на основании постановления УУП ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО2> от 11.11.2025 <НОМЕР>, вступившем в законную силу 22.11.2025, в установленный законом срок до 21.01.2026 штраф в размере 500 рублей 00 копеек не оплатила.

В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялась, вину признала, пояснила, что не оплатила штраф в связи с отсутствием работы, штраф в настоящее время не оплачен.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в протоколе <НОМЕР> от 28.01.2026 об административном правонарушении, в постановлении УУП ОМВД России по Павлоградскому району капитана полиции <ФИО2> от 11.11.2025 <НОМЕР> о назначении административного наказания, согласно которому она подвергнут штрафу в размере 500 рублей, получение данных документов и разъяснения ей порядка уплаты штрафа, правонарушитель не оспаривает, объяснении <ФИО1> где она вину в совершении указанного правонарушения признает в полном объеме, рапорте об установлении правонарушения, сведениях с базы СООП и других материалах дела.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в её действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется участковым полиции, не имеет постоянного источника дохода для уплаты штрафа и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Верно

Мировой судья А.Н. Шкель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Н. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив