К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-411/2025

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
01.11.2025

Решения

№ 2-1477/2025 № 13-411/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки г. Рубцовск 01 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в судебном приказе от 24.07.2025 года по гражданскому делу № 2-1477/2025,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 года мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Ливтиновой Ольги Александровны в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа в размере 23000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2000,00 руб..

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось с заявлением об исправлении описки в указанном судебном приказе, ссылаясь на неверное указание фамилии должника.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлениям лиц, участвующих в деле исправлять допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов следует, что заявитель просил взыскать с Ливтиновой Ольги Александровны задолженность по договору займа, что соответствует указанию в судебном приказе.

Судебный приказ вынесен в соответствии с требованиями заявления о выдаче судебного приказа, а потому оснований для удовлетворения заявления об исправления описки не имеется.

Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Защита онлайн» об исправлении описки оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

Взыскатель

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

Должник

  • Л. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив