ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки г. Рубцовск 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в судебном приказе от 21.03.2025 года по гражданскому делу № 2-635/2025,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 года мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Науменко А.А. в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.09.2022 в размере 5488,17 руб., пени за период с 01.11.2020 по 30.09.2022 в размере 1139,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб.
АО «СГК-Алтай» обратилось с заявлением об исправлении описки в указанном судебном приказе, ссылаясь на неверное указание периода взыскиваемой задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлениям лиц, участвующих в деле исправлять допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что заявитель просил взыскать с Науменко А.А. задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.09.2022 в размере 5488,17 руб., пени за период с 01.11.2020 по 30.09.2022 в размере 1139,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб., что соответствует указанию в судебном приказе.
Судебный приказ вынесен в соответствии с требованиями заявления о выдаче судебного приказа, а потому оснований для удовлетворения заявления об исправления описки не имеется.
Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «СГК-Алтай» об исправлении описки оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья М.В. Васюк