К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-297/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Гурьевского городского судебного района · судья Подарилова Надежда Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0015-01-2026-001726-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Печеркино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, ООО <АДРЕС> рудник, электромонтером, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 01 часов 34 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <АДРЕС> области нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> МО <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, показала, что <ДАТА4> вечером после бани употребил спиртное и поехал на автомобиле, чтобы спуститься с неровной дороги и пересадить брата за руль управления транспортным средством, в результате чего его остановили сотрудники ДПС. С результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен. Ранее по аналогичной статье не привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1, ст. 264 УК РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством -- автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АД 203786 от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно п. 17 которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения;

- данными DVD-диска с видеозаписью.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что в результате медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Судом установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении являются доказательствами, подтверждающими факт управления <ФИО2> автомобилем с признаками опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с применением видезаписи, в связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видезаписи, что отражено в протоколах, при этом от <ФИО2> каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения при их составлении, не последовало.

Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены в присутствии <ФИО2> При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами <ФИО2> никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявляла.

Судом не установлено, что <ФИО2> ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четверной или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности по аналогичной статье, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 32502000, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000013900 в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260680002921.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и передачи в ОГИБДД МВД России.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 70.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. 00:00

    Сдача в архив