ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 70
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении (личность установлена):
Ф.И.О. <ФИО2>
Год, число, месяц рождения <ДАТА2>
Место рождения пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
Гражданство (национальность) гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>
Место работы, должность не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, не имеющего детей на иждивении
Место регистрации <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-4
Место жительства <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-4,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 03 часов 09 минут на а/д г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> инспектором отделения ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> МО <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении.
<ФИО2> при составлении протокола указал, что выпил виски и поехал домой, поставив свою подпись.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с правонарушением согласен. Показал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> в ночное время, употреблял спиртное-виски, затем поехал домой в пос. <АДРЕС>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт нарушения <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> были разъяснены, имеются соответствующие подписи <ФИО2> в протоколе, кроме того, имеются подписи <ФИО2> о том, что заявлений и ходатайств не заявлено.
Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО2> 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с применением видозаписи, усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения. Обстоятельства управления автомобилем <ФИО2> при составлении данного протокола не оспаривал, протокол подписал без каких-либо замечаний.
Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены компетентными лицами.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 130905 от <ДАТА4> проведенного с применяем видезаписи, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерения Р.6000 - 0,551 мг/л.), с которыми <ФИО2> был согласен, указав собственноручно «согласен», поставив свою подпись.
Достоверность обстоятельств, изложенных должностным лицом в составленных в отношении <ФИО2> протоколах, у мирового судьи не вызывает сомнений. Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах, процессуальных действий имеются.
Все процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, что подтверждается данными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ОМВД России по <АДРЕС> МО <ФИО2>, <ДАТА2> рождения водительского удостоверения не получал, что сам <ФИО2> подтвердил в судебном заседании.
Судом не установлено, что - <ФИО2> ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четверной или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ.
При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности по данной статье, молодой возраст.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2> судом не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, поскольку он является инвалидом 1-ой группы, его заболевание препятствует отбытию административного наказания в виде административного ареста.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному.
Оснований для признания, совершенного <ФИО5> правонарушения малозначительным, не имеется.
На основании статьи 29.10, 23.8 ч. 3, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 09 минут <ДАТА6> до 03 часов 09 минут <ДАТА7>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>