ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Черемхово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области Нашкеева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-162/2026 (УИД38MS0111-01-2026-000887-54) в отношении Поповой Виктории Сергеевны, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок №111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области поступил протокол 38 ЧЕ 099485 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Виктории Сергеевны.
При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Так, в нарушении требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе 38 ЧЕ 099485 от <ДАТА3> об административном правонарушении отсутствует подпись Поповой В.С. о разъяснении ей предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе и виде административного ареста.
В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с частью 4 статьи 29.6. Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Указанное положение закреплено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», согласно которому в связи с тем, что санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания не только в виде административного штрафа, но и в виде обязательных работ либо административного ареста, дело о таком административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием физического лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (часть 3 статьи 25.1, часть 4 статьи 29.6 КоАП РФ).
Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Попова В.С. на рассмотрение дела судье доставлена не была.
Таким образом, у суда отсутствует возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения протокола об административном правонарушении, поскольку наказание предусматривает в виде административного ареста, учитывая, что Попова В.С. не трудоустроена, суд не считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа. В силу чего, при направлении протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, необходимо доставлять в суд лицо, в отношении которого ведется производство.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, прихожу к выводу о неполноте представленных материалов к протоколу об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в судебном заседании.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4., частью 3 статьи 28.8., частью 1.1. статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 38 ЧЕ 099485 от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении Поповой Виктории Сергеевны, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.
Определение может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Мировой судья Е.А. Нашкеева.