ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, являющегося директором ООО ЧОО «ГУРЬЕВСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ», проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 9-9 юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 26А, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Так, <ФИО2>, являясь директором ООО ЧОО «ГУРЬЕВСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ», находясь по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26А, не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений, предусмотренных ст. 8 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, за полугодие 2025 год, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА4>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещалась по месту жительства и регистрации юридического лица, указанных в протоколе о привлечении к административной ответственности, и иных материалах дела, однако, конверты вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». Сведений о том, что <ФИО2> проживает по иным адресам, у мирового судьи не имеется.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с аб. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приказа Минкомсвязи РФ от <ДАТА6> об изменениях в «Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014 года № 234, об исключении обязанности доставки и вручения вторичных извещений при неявке адресата за почтовым отправлением. Суд признает причину не явки <ФИО2> А.В. не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности <ФИО2> А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном нарушении № 1361709 от 28.05.2026 и другими материалами дела.
Согласно материалам дела <ФИО2> является директором ООО ЧОО «ГУРЬЕВСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ».
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения данным должностным лицом административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 15.33, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1.1 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010), банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000013900, БИК <НОМЕР>, ЕКС: 40102810745370000032, КБК: 79711601230060003140, ОКТМО 32701000, УИН 79742022411250064516, наименование платежа - штраф.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Постановление вступило в законную силу «_____»________________202__г.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Дата предъявления постановления к исполнению «___»_______________ 202___г.
На дату предъявления постановления к исполнению срок для добровольной уплаты штрафа истек. Штраф не уплачен.
Мировой судья <ФИО1>