К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-481/2025

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
03.12.2025

Решения

Материал № 13-481/2025

Дело №2-399/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Умные наличные» о выдаче дубликата, исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Умные наличные» обратилось в судебный участок №7 г. Рубцовска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-399/2025 от 20.02.2025 о взыскании с Цехмистровой Любови Павловны, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО МКК «Умные наличные» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 04.07.2024, за период с 04.07.2024 по 31.01.2025 в размере 6900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

В обоснование указал, что исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, однако требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях на официальном сайте ФССП отсутствует.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка №7 г.Рубцовска выдан судебный приказ № 2-399/2025 от 20.02.2025 о взыскании с Цехмистровой Любови Павловны, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО МКК «Умные наличные» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 04.07.2024, за период с 04.07.2024 по 31.01.2025 в размере 6900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Согласно представленных данных ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края исполнительное производство <НОМЕР> от 10.07.2025 к должнику Цехмистровой Л.П. окончено 02.10.2025 по п.4 ч.1 ст.46, судебный приказ возвращен взыскателю.

В связи с указанным, суд считает факт утраты исполнительного документа по установленным, в связи с чем, усматриваются основания для выдачи его дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Умные наличные» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу

№ 2-399/2025 от 20.02.2025 о взыскании с Цехмистровой Любови Павловны, <ДАТА3> рождения, в пользу ООО МКК «Умные наличные» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 04.07.2024, за период с 04.07.2024 по 31.01.2025 в размере 6900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • ООО "Умные Наличные"

Взыскатель

  • ООО МК " Умные Наличные"

Должник

  • Ц. Л. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 15:50

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив