К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1/2026 (13-501/2025)

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026

Решения

Материал № 13-1/2026

Дело №2-946/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата, исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось в судебный участок №7 г.Рубцовска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-946/2022 от 24.05.2022 о взыскании с Гасан-Джалалян Маргариты Араиковны <ДАТА3> г.р. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.07.2021 в размере 50 712,80 руб. расходов на оплату государственной пошлины 861,00 руб.

В обоснование указал, что исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, однако требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, после возвращения исполнительного документа из службы судебных приставов он был утерян.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.

Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка №7 г.Рубцовска № 2-946/2022 от 24.05.2022 о взыскании с Гасан-Джалалян Маргариты Араиковны <ДАТА3> г.р. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.07.2021 в размере 50 712,80 руб. расходов на оплату государственной пошлины 861,00 руб.

10.10.2024 мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края, в рамках указанного гражданского дела было вынесено решение об удовлетворении заявления ООО «ПКО «Управляющая компания Траст». Произведена процессуальная замена взыскателя АО «Почта Банк» на правопреемника ООО «ПКО «Управляющая компания Траст» по судебному приказу №2-946/2022 от 24.05.2022.

Согласно представленных данных ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края исполнительное производство <НОМЕР> возбужденное 12.12.2022 окончено 20.06.2024 по основанию предусмотренном п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, в ходе исполнительного производства взыскание с должника не производилось. В материалах исполнительного производства судебный приказ отсутствует, направлен в адрес взыскателя ООО ПКО «Управляющая компания Траст».

В связи с указанным, суд считает факт утраты исполнительного документа по установленным, в связи с чем, усматриваются основания для выдачи его дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу

№ 2-946/2022 от 24.05.2022 о взыскании с Гасан-Джалалян Маргариты Араиковны <ДАТА3> г.р. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.07.2021 в размере 50 712,80 руб. расходов на оплату государственной пошлины 861,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • ООО "ПКО Управляющая компания Траст"

Взыскатель

  • АО "Почта Банк"

Должник

  • Г. М. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:30

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 13:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив