К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-5/2026 (13-515/2025)

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026

Решения

Материал №13-5/2026)

(Дело № 2-1938/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В., рассмотрев заявление Горожанкиной Галины Геннадьевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, прожиточного минимума на должника и его иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Горожанкина Г.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально - демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально - демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) и прожиточного иждивенца (дочери) находящейся на воспитании и содержании должника при обращении взыскания на доходы должника Горожанкиной Г.Г. в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от 19.11.2025

В обоснование заявления указала, что на исполнении в ОСП по г. Рубцовску Рубцовскому и Егорьевскому районах Алтайского края находятся исполнительные производства: <НОМЕР> от 19.11.2025 , возбужденное на приказа мирового судьи судебного участка №7 г. Рубцовска Алтайского края от 02.10.2025 о взыскании с Горожанкиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 28.04.2021 за период с 14.05.2025 по 25.08.2025 в размере 182 769,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,55 руб.

На иждивении заявителя находится дочь <ФИО1> <ДАТА7> рождения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая заявление в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. п. 5.1 и 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Указанные положения закона введены Федеральным законом от 29.06.2021 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 ГПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно ст.1 которого абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ дополнен и изложен в новой редакции.

В частности, положения ст. 446 ГПК РФ предусматривают, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного ‘минимума' самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социальнодемографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Приведенные положения материального закона предполагает право гражданина- должника на обращение с заявлениями о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (во внесудебном порядке путем обращения в службу судебных приставов-исполнителей), а также о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина (путем обращения в суд).

Судом установлено и следует из материалов дела на исполнении в ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Алтайского края находится исполнительное производство: <НОМЕР> от 19.11.2025 возбужденное на приказа мирового судьи судебного участка №7 г. Рубцовска Алтайского края от 02.10.2025 о взыскании с Горожанкиной В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 28.04.2021 за период с 14.05.2025 по 25.08.2025 в размере 182 769,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,55 руб.

На иждивении у Горожанкиной Г.Г. находится её несовершеннолетняя дочь <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Принцип обязательности исполнения решения суда, заложенный в ст. 13 ГПК РФ, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены судебным решением, получить полное и своевременное исполнение.

В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях п. 5.1 и 5.2 ст. 69 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако применение таковых норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в принципе.

Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные обстоятельства, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов обоих сторон исполнительного производства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Горожанкиной Г.Г., сохранив ей ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 224-225, 434 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Горожанкиной Галины Геннадьевны <ДАТА10> г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>) удовлетворить.

Сохранить должнику Горожанкиной Галине Геннадьевне ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, по находящемуся на исполнении в ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Алтайского края исполнительному производству <НОМЕР> от 19.11.2025, о взыскании с Горожанкиной Г.Г. задолженности в пользу взыскателя в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <НОМЕР> от 28.04.2021 за период с 14.05.2025 по 25.08.2025 в размере 182 769,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 241,55 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • Г. Г. Г.

Взыскатель

  • ПАО "Совкомбанк"

Должник

  • Г. Г. Г.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 16:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Перерыв

  4. 11:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  5. Удовлетворение представления/ходатайства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив