ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев ходатайство Громницкой Ольги Владимировны о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2025 мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска вынесен судебный приказ №2-1917/2025 о взыскании с Громницкой О.В. в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 16100,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
29.09.2025 Громницкой О.В. обратился на судебный участок с возражением на судебный приказ, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока для их подачи.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.128 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.
Судом установлено, что копия судебного приказа № 2-1917/2025 от 29.09.2025 была направлена должнику Громницкой О.В. в установленный законом срок по месту регистрации: <АДРЕС>, заказным письмом с уведомлением, однако ей не получен, почтовый конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ <НОМЕР>).
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.1 ст.113 ГПК РФ, ч.1 ст.122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой с.116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 ст.123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
В связи с чем, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, в результате которых Громницкая О.В. не смогла получить копию судебного приказа по указанному адресу и обратиться в суд с возражениями на него, заявитель суду не представил.
Таким образом, заявитель, не воспользовавшись своим правом на получение судебной корреспонденции, несет риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от него. Уважительных причин пропуска срока на принесение возражений должник не представил, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока для подачи возражений на судебный приказ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.109, 112, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Громницкой Ольги Владимировны о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-1917/2025 от 29.09.2025 отказать.
Возвратить Громницкой Ольге Владимировне возражения на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска № 2-1917/2025 от 29.09.2025 года о взыскании с Громницкой Ольги Владимировны в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 16100,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней через судебный участок № 7 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Васюк