ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Голиаф» о выдаче дубликата, исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в судебный участок №7 г. Рубцовска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1858/2022 от 19.09.2022 о взыскании с Фатеевой Оксаны Николаевны, в пользу ООО ПКО «Голиаф» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 12.08.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере 29 245 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 70 коп.
В обоснование указал, что исполнительный документ по делу был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, однако требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, место нахождения исполнительного документа неизвестно.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты.
Как следует из материалов дела, мировым судьёй судебного участка №7 г.Рубцовска выдан судебный приказ № 2-1858/2022 от 19.09.2022 о взыскании с Фатеевой Оксаны Николаевны, в пользу ООО ПКО «Голиаф» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 12.08.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере 29 245 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 70 коп.
Согласно представленных данных ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Алтайского края исполнительное производство <НОМЕР> возбужденное 06.03.2025 окончено 02.04.2025 по основанию предусмотренном п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, в ходе исполнительного производства взыскание с должника не производилось. В материалах исполнительного производства судебный приказ отсутствует, направлен в адрес взыскателя ООО ПКО «Голиаф».
В связи с указанным, суд считает факт утраты исполнительного документа по установленным, в связи с чем, усматриваются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу
№ 2-1858/2022 от 19.09.2022 о взыскании с Фатеевой Оксаны Николаевны, в пользу ООО ПКО «Голиаф» задолженности по договору займа № 24604 от 12.08.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере 29 245 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 70 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Васюк