РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В. при секретаре Писаренко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском истец просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ... от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1, », обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указано, что истец является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в » и погибшего ДД.ММ.ГГГГ в .... Мотивами отказа ответчика в назначении пенсии по случаю потери кормильца послужило ФИО1 с организацией . Ответчик посчитал, что у ФИО1 не подвержен статус гражданина, . ФИО1 . ФИО9 награжден ... ( ). Указанная награда является подтверждением
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Министерство обороны РФ, Военный Комиссариат РБ.
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по ордеру ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду поясняя, что отказ пенсионного органа в назначении пенсии является незаконным. ФИО9 имеет право на получение пенсии, поскольку его сын .
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что решение принято законно. Представленная истцом справка не подтверждает факт нахождения его сына в . Кроме того, для назначения пенсии по потере кормильца не имеется оснований, поскольку истец на момент смерти сына работал.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Военного Комиссариата РБ в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из отзыва представителя Министерства обороны РФ ФИО5 следует, что , таким образом Министерство не имеет какой либо заинтересованности при разрешении дела. Из отзыва представителя Военного Комиссариата РБ следует, что погибший ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. числился в составе , в связи, с чем пенсия по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны не положена.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2).
Судом установлено и следует из материалов дела истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, родителями указаны ФИО2, ФИО2
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти указано:
В материалы дела представлена справка о подтверждении факта участия от ДД.ММ.ГГГГ, № ... выданная по заявлению ФИО2, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Из справки № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданной следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно принимал участие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как . В ходе боев за ..., ..., . Награжден государственной наградой – .
Согласно справки ... от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО9 С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно
( ).
Истец ФИО2 имеет удостоверения, выданное военным комиссариатом Республики Бурятия, которым подтвержден его статус в соответствии с пп. 1 п. 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее также - Федеральный закон "О ветеранах") с правом на меры социальной поддержки, установленные данным Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца - сына ФИО1, ".
Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО2 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения факта пребывания его погибшего сына .
Документами, подтверждающими, что гражданин пребывал в добровольческом формировании, являются справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, органами войск национальной гвардии Российской Федерации, воинскими частями и подразделениями войск национальной гвардии Российской Федерации, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов (пункт 147 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 538н).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» установлено, что в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (пункт 4 статьи 1 данного федерального закона, далее также - Федеральный закон "Об обороне").
Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона "Об обороне").
Добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне").
В соответствии с пунктом 4 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне" гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации).
Согласно нормативным положениям, содержащемся в пункте 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне", контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее также - Федеральный закон "О ветеранах") установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.
В статье 3 Федерального закона "О ветеранах" приведены категории лиц, которые относятся к ветеранам боевых действий. Среди них - военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах; лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции (подпункты 1, 2.2 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах").
Подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" (этот подпункт введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах") к ветеранам боевых действий отнесены лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях ... и ... с ДД.ММ.ГГГГ
Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 21 Федерального закона "О ветеранах" предусмотрены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
В числе мер социальной поддержки указанным лицам в пункте 1 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах" названы льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством (подпункт 1 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах").
С учетом изложенного суд при ходит к выводу о том, что участвуя в ", не являющейся формированием, погибший сын истца ФИО1 выполнял те же задачи для достижения целей и в тех же условиях, что и . ФИО1 в
В связи, с чем отсутствие
Вместе с тем, разрешая требования истца о признании за ним права на получение пенсии по случаю потери кормильца на основании п.3 ст. 8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон ...- ФЗ") суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи со следующим.
В соответствии пп.4.1 п. 3 ст. 8 Федеральный закон ...- ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи признаются родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины)
Нетрудоспособным членам семьи, указанным в подпунктах 1 (за исключением детей), 3 и 5 настоящего пункта, пенсия назначается в том случае, если они находились на иждивении погибшего (умершего) кормильца.
Как следует из пояснений истца ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года он работал до ДД.ММ.ГГГГ. имел доход 17000 руб. в с месяц. Супруга работала , ее доход в среднем составлял 20000 руб. Сын работал неофициально.
В материалы дела представлены сведения налогового органа - Управления ФНС по ... согласно которым, за период с ДД.ММ.ГГГГ год истец ФИО2 имел доход от .
По сведениям Отделения СФР по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 только с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, тогда как сын погиб в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на момент гибели ФИО1 является трудоспособным.
Кроме того, факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 в ходе рассмотрения дела не подтвердился.
Так согласно справки № » от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал постоянно согласно похозяйственней книги по адресу: ... совместно с ним проживали мать ФИО6, отец ФИО2
Как было указано выше до вступления ФИО1 в ФИО14 был трудоустроен получал постоянный доход от своей трудовой деятельности.
Супруга истца, мама погибшего ФИО1 также была трудоустроена по сведениям налогового органа - Управления ФНС по ... за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год имела доход от Снята с налогового учета с вязи со смертью ДД.ММ.ГГГГ
Тогда как сын ФИО1 не имел постоянного дохода и постоянного места работы, соответственно не мог содержать своих родителей.
Таким образом, оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что на момент гибели ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) истец состоял в трудовых отношениях и был застрахован работодателем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе в установлении пенсии нельзя признать незаконным, оснований для обязания ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ... от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1, », обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.