ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 мая 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда города Санкт-Петербурга Оленик П.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 214, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный материал в отношении:
Кругловой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Круглова А.Д. совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
Круглова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 26 минут по адресу: Санкт-Петербурге, <адрес>, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО оказала неповиновение старшему инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В., а именно при наличии оснований полагать, что Круглова А.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение старшему инспектору СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Круглова А.Д. доставлена, свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав показания Кругловой А.Д., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает ее вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Кроме того согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судьей установлено, что Круглова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 26 минут по адресу: Санкт-Петербурге, <адрес>, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО оказала неповиновение старшему инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В., а именно при наличии оснований полагать, что Круглова А.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение старшему инспектору СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Кругловой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшего лейтенанта полиции Толкачевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшего капитана полиции Ламановой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково младшего лейтенанта полиции Гаделия Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанта полиции Погодина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшего лейтенанта полиции Толкаченвой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями фельдшера Сташкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями старшего инспектора ГБР, ООО «ВВСС» Самолетова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора ГБР, ООО «ВВСС» Соболева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кругловой А.Д.;
- видеозаписью с видеорегистратора «Дозор-77» №;
- признательными показаниями самой Кругловой А.Д.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Кругловой А.Д. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Кругловой А.Д. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Кругловой А.Д. которая вину признала и в содеянном чистосердечно раскаялась, не привлекалась в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что позволяет назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Круглову Анастасию Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-371/2026.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья П.А. Оленик