ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
Такалова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: серия №, выдан 03<данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Такалов Д.С. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут Такалов Д.С., по адресу: <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому р-ну г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции Гусевым В.А. было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Такалов Д.С. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Такалова Д.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут Такалов Д.С., по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 68, к. 1, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-го взвода Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому р-ну г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции Гусевым В.А. было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Такалова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Такалова Д.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Такалову Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом ст. инспектора ДПС 2-го взвода Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Павлова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Такалова Д.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное Такалову Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Такалова Д.С. в 24 отдел полиции Невского района СПб.
- признательными показаниями самого Такалова Д.С., данными в ходе судебного заседания;
- иными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Такалова Д.С. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Такалова Д.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Такалова Д.С. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Такаловым Д.С. новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Такалова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания Такалова Д.С. исчислять с 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Такалова Д.С. с 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Такалова Д.С. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий