ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 мая 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Павлинова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлинов Д.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
10 мая 2026 года в 17 час. 30 мин. Павлинов Д.Е., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных метах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», в адрес Исраиловой Х.У. м вел себя агрессивно по отношению к ней, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Павлинов Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Павлинова Д.Е., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Павлиновым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 10 мая 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Павлинова Д.Е. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 10 мая 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 10 мая 2026 года;
- заявлением товароведа магазина «Магнит» Исраиловой Х.У. от 10 мая 2026 года о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину, который 10 мая 2026 года около 17 час. 30 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выкрикивал нецензурную брань, снимал ее на свой мобильный телефон, мешал работать, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями Исраиловой Х.У., из которых следует, что она, является товароведом магазина «Магнит», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 10 мая 2026 года в 17 часов 30 минут, в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, в период ее нахождения на рабочем месте, неизвестный ей мужчина начал приставать к ней, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял ее, вел себя крайне агрессивно;
- письменными объяснениями Павлинова Д.Е., данными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с протоколом, был не трезв, вину признает, в содеянном согласен;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации 4025 261135 на имя Павлинова Д.Е.;
- справками ОСК, ИБД-Р, ЕИР РМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Павлинов Д.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Павлинова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлинова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Павлинова Д.Е. с 20 час. 10 мин. 10 мая 2026 года по 11 час. 40 мин. 12 мая 2026 года.
Освободить Павлинова Д.Е. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина